ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 6/227 21.10.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»
До публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Про стягнення 82093,19 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Гогітідзе В.Ф. (за дов.)
від відповідача Мірошник М.М. (за дов.)
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер» до відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення 82093,19 грн. за договором № 430087 від 01.03.2002 р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за теплову енергію у гарячій воді за вказаним вище договором, поставлену протягом грудня 2006 року - січня 2007 року.
Ухвалою суду від 03.04.2007 р. порушено провадження у справі № 6/227.
Ухвалою суду від 15.05.2007 р. зупинено провадження у справі до розгляду справи №6/182-А.
Ухвалою суду від 09.09.2013 р. поновлено провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.
В судове засідання 14.10.2013 р. з'явився представник товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій», подавши клопотання про заміну позивача. Обґрунтовуючи дане клопотання товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» посилався на те, що воно є процесуальним правонаступником позивача у спірних правовідносинах. На підтвердження вказаних обставин даним товариством подано копії наступних документів: статут публічного акціонерного товариства «Екостандарт», відповідно до якого воно є правонаступником закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер»; договір факторингу № 28/09/12 від 28 вересня 2012 р., укладений між публічним акціонерним товариством «Екостандарт» та публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк», та договір № 04/10/12 від 4 жовтня 2012 р., укладений між публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій», внаслідок яких товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» набуло право вимоги до боржника за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.
Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, ухвалою суду від 14.10.2013 р., відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснено заміну позивача закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій».
Крім того, відповідачем подано докази на підтвердження зміни назви з відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал».
Суд вважає за необхідне в порядку ст. 25 ГПК України змінити назву відповідача відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал».
Позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості.
Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 22, код 32531966) 820 (вісімсот двадцять) грн. 93 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 34273851, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/227. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: