Ухвала суду № 34272705, 10.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" жовтня 2013 р. Справа № 911/2437/13

Суддя господарського суду Київської області Мальована Л.Я. розглянувши матеріали

за позовом

СФГ “Мрія”, с. Недра

до

ПП “Юг Агролідер”, м. Київ

про

зобов’язання здійснити звірку взаєморозрахунків

встановив:

В провадженні судді господарського суду Київської області Мальованої Л.Я. знаходиться справа № 911/2437/13 за позовом ПП “Юг Агролідер” до СФГ “Мрія” про стягнення 121 581,20 грн.

До господарського суду Київської області 10.10.2013р. надійшла зустрічна позовна заява СФГ “Мрія” до ПП “Юг Агролідер” про зобов’язання здійснити звірку взаєморозрахунків.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Розгляд справи по суті судом розпочато 21.08.2013р., про що свідчить протокол судового засідання від 21.08.2013р., зустрічна позовна заява подана відповідачем за первісним позовом 10.10.2013р., тобто після початку розгляду справи по суті, що не відповідає і суперечить вимогам ст. 60 ГПК України та виключає можливість його прийняття для спільного розгляду з первісним позовом у зазначеному вище складі суду.

Відповідно до п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Відмовити Селянському фермерському господарству «Мрія» у прийнятті зустрічної позовної заяви до Приватного підприємства «Юг Агролідер» про зобов’язання здійснити звірку взаєморозрахунків.

Суддя Мальована Л.Я.