Рішення № 34272134, 21.10.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 21.10.2013

Справа № 479/959/13-ц

2/479/334/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Кредитної спілки Світовид до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Світовид» в серпні 2013 року звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31 березня 2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 102/К11, за умовами якого Кредитна спілка «Світовид» надає в кредит грошові кошти в сумі 4 100 грн., а відповідач зобовязуються протягом вісімнадцяти місяців повернути кредит та сплатити проценти за його користування в розмірі 60 % річних.

В силу забезпечення виконання зобов'язання повернення кредиту, в той же день, укладено договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2

Відповідачі свої зобовязання по кредиту не виконували кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку не сплачували, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5 199 грн. 03 коп.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2011 року вказана заборгованість достроково стягнута з ОСОБА_1, ОСОБА_2 За період з 01 листопада 2011 по 24 липня 2013 року відповідачами було здійснено 12 виплат на загальну суму 6 748 грн. 15 коп. з яких: 4 100 грн. - погашення кредиту, 2 648 грн. 15 коп. - погашення процентів за користуванням кредитом.

Посилаючись на порушення відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 своїх зобовязання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість по процентам, позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу по процентам в розмірі 1 611 грн. 68 коп.

Від позивача надійшла заява в якій позов підтримує, просить судовий розгляд справи провести без участі представника кредитної спілки «Світовид».

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіслали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено , що між сторонами 31.03.2011 року виникли правовідносини, стосовно кредитних зобовязань, що підтверджується кредитним договором № 102/К11, договором поруки до кредитного договору № 102/К11.

У звязку з неналежним виконанням зобовязання по кредитному договору, у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов'язання, зі сторони відповідача ОСОБА_1, 13.12.2011 року Кривоозерським районним судом винесено рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 5 199 грн. 03 коп.

Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у звязку з порушенням умов договору згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобовязань.

Дострокове присудження до виконання основного зобов'язання в натурі не тягне його припинення з дня набрання законної сили рішення суду і не виключає стягнення процентів, передбачених Договором до дня фактичного задоволення (повного розрахунку).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно з умовами договору - п.8.1 - договір діє до повного виконання позичальником зобов'язань за ним.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, статтею 1048 ЦК України встановлено що у разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п. 3.1 договору плата за користування кредитом (проценти) становить 60 процентів річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

Враховуючи, що після винесення судового рішення зобовязальні правовідносини між сторонами не припинилися, позивач має право на отримання відсотків за користування кредитом.

За такого, суд прийшов до висновку, що відповідачі повинні відповідати за неналежне виконання кредитного договору і нести негативні наслідки таких своїх дій, а саме, повернути заборгованість по процентам за період з 01.11.2011 по 24.07. 2013 року в сумі 1 611 грн. 68 коп., що підлягає стягненню на підставі ст.ст. 525, 625, 1048, 1049 ЦК України, а також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів документально підтверджений судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26505300087825 в ТВБВ № 10014/0142 філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», код 25377384, МФО 326461 - 1 611 грн. 68 коп. кредитної заборгованості та 229 грн. 40 коп. понесених витрат по судовому збору.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду