Справа № 0907/2-4759/11
Провадження № 2/344/336/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого суддіОстровського Л.Є.
секретаряПідхомної Н.М.,
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося в суд з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнавав, не заперечував факту отримання грошових коштів у ПАТ УкрСиббанк, однак зазначив, що отриманні грошові кошти передав іншій особі, вважає, що відносно нього були вчинені шахрайські дії, тому просив суд у позові відмовити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.
Представник відповідача в судовому засіданні позов ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та судових витрат не визнав, вважає що відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були вчинені шахрайські дії, просив у позові відмовити.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №11378374000 (а.с.8-12). Пунктом 1.1 Договору передбачено, що позивач зобов'язується надати позичальнику однією сумою, а Позичальник зобовязується прийняти належним чином використовувати та повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 25000,00 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтентних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 121120 грн. 00 коп. за курсом Національного банку України на день укладення договору. Згідно підпункту 1.2.2 Договору позичальник у будь якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін не пізніше 30.07.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додатково угоди Сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов Розділу 12 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 Договору.
Також встановлено, що з метою забезпечення виконання взятого на себе ОСОБА_2 зобовязання по Кредитному договору, було укладено договір поруки №220766 від 30.07.2008 р. з ОСОБА_5 відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору про надання споживчого кредиту №11378374000 від 30.07.2008 року у повному обсязі цих зобовязань, однак до цього моменту поручитель всупереч умовам договору поруки та ст.554 ЦК України не виконав свого обовязку. Зазначена обставина нічим не спростована. Окрім того, 30.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки №1684, згідно якого з метою забезпечення виконання зобовязань Позичальника Банком приймається застава нерухомості, а саме: домоволодіння №74, що знаходиться за адресою: вул.Володимира Великого, м.Надвірна, Івано-Франківської області, складається з житлового будинку загальною площею 96,9 кв.м., зазначений в плані літерою А; стайня загальною площею 32,1 кв.м. зазначений в плані літерою Б; стодола загальною площею 29,2 кв.м., зазначений в плані літерою Б; гараж загальною площею 18,0 кв.м., зазначений в плані літерою В; погріб загальною площею 11,2 кв.м., зазначений в плані літерою Г; вбиральня загальною площею 1,0 кв.м.; літня кухня загальною площею 21,0 кв.м., зазначений в плані літерою Е; колодязь зазначений в плані під №1; огорожа, загальною площею 48,3 кв.м., зазначена в плані під №2; ворота загальною площею 6,3 кв.м., зазначена в плані під №3; огорожа, загальною площею 14,9 кв.м. зазначена в плані під №4, що є власністю ОСОБА_3 (Відповідач-2/Іпотекодавець) на підставі Договору дарування, посвідченого 25.07.1995 року ОСОБА_6 державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за №5923.
30.07.2008 р. між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11378346000 (Кредитний договір-2), згідно з яким Банк зобовязався надати Позичальнику кредит в сумі 10 000,00 доларів США, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредит у порядку та на умовах зазначених в данному Договорі.
З метою забезпечення виконання взятого на себе ОСОБА_2 зобовязання по Кредитному договору укладено договір поруки №220765 від 30.07.2008 р. з ОСОБА_3 та Договір іпотеки від 30.07.2008 р. за № 1684 згідно якого з метою забезпечення виконання зобовязань Позичальника Банком приймається застава нерухомості, а саме: домоволодіння №74, що знаходиться за адресою: вул.Володимира Великого, м.Надвірна, Івано-Франківської області, складається з житлового будинку загальною площею 96,9 кв.м., зазначений в плані літерою А; стайня загальною площею 32,1 кв.м. зазначений в плані літерою Б; стодола загальною площею 29,2 кв.м., зазначений в плані літерою Б; гараж загальною площею 18,0 кв.м., зазначений в плані літерою В; погріб загальною площею 11,2 кв.м., зазначений в плані літерою Г; вбиральня загальною площею 1,0 кв.м.; літня кухня загальною площею 21,0 кв.м., зазначений в плані літерою Е; колодязь зазначений в плані під №1; огорожа, загальною площею 48,3 кв.м., зазначена в плані під №2; ворота загальною площею 6,3 кв.м., зазначена в плані під №3; огорожа, загальною площею 14,9 кв.м. зазначена в плані під №4, що є власністю ОСОБА_3 (Відповідач-2/Іпотекодавець) на підставі Договору дарування, посвідченого 25.07.1995 року ОСОБА_6 державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за №5923.
Проте, свої зобовязання за кредитним договором від 30.07.2008 р. №11378374000 відповідач належним чином не виконувала, та станом на 23.07.2010 року заборгованість відповідача становить 29006,95 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 229 067 грн. 83 коп. з яких: основний борг 24477,31 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 193 297 грн. 32 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3832,36 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 30 264 грн. 15 коп., пеня 633,96 Долари США, що в гривневому еквіваленті становить 5 006 грн. 36 коп.; штрафні санкції 63,32 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 500 грн.
Заборгованість ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту від 30.07.2008 р. № 11378346000 станом на 23.07.2010 року становить 9 846,5 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить - 77757 грн. 78 коп., з яких основний борг 9339,85 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 73756 грн. 80 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 396,84 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3133 грн. 85 коп., пеня 46,49 Долари США, що в гривневому еквіваленті становить 367 грн. 13 коп.; штрафні санкції 63,32 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 500 грн.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
За змістом ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
За змістом ч.2 ст.1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, а твердження відповідача щодо вчинення з приводу нього шахрайських дій в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути солідарно на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК Україниеруючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та судових витрат задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, місцезнаходження якого 61050, м. Харків, пр.Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 з зарахуванням на рахунок 29090000000113 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11378374000 від 30.08.2008 року укладеним між АКІБ УкрСиббанк (назву якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк) та Договором про надання споживчого кредиту №11378346000 від 30.08.2008 року, укладеним між АКІБ УкрСиббанк (назву якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк), що станом на 23.07.2010 року в загальному розмірі в гривневому еквіваленті складає 306825 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, місцезнаходження якого 61050, м. Харків, пр.Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 з зарахуванням на рахунок 29090000000113 850 грн. державного мита та 60 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, місцезнаходження якого 61050, м. Харків, пр.Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 з зарахуванням на рахунок 29090000000113 850 грн. державного мита та 60 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Є.Островський
Судове рішення № 34271962, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-4759/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: