Ухвала суду № 34271714, 22.10.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" жовтня 2013 р. Справа № 902/1431/13

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної збудованої будівлі,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" листопада 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .

3. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Козятинську міську раду (АДРЕСА_3).

4. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази до 15.11.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні або належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; письмові пояснення із зазначенням та наданням суду доказів, які підтверджують самовільне будівництво відповідачем капітальної будівлі на земельній ділянці, належній позивачу; документи в обґрунтування твердження про порушення прав позивача відповідачем в процесі встановлення та експлуатації малої архітектурної форми та її знаходження на земельній ділянці, переданій в оренду позивачу; правоустановлюючі документи на нерухоме майно, вказане в позові, та документи на підтвердження державної реєстрації належних йому прав на це майно.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; оригінали документів на ім'я відповідача, ксерокопії яких долучено до позовної заяви; правоустановлюючі документи на нерухоме майно вказане в позові та документи на підтвердження державної реєстрації належних йому прав на це майно.

Третій особі: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; завірену копію рішення № 279 від 29.04.2009р.; інші документи на підтвердження правомірності встановлення відповідачем малої архітектурної форми на земельній ділянці, яка передана в оренду позивачу .

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2- позивачу (АДРЕСА_1);

3- відповідачу (АДРЕСА_2);

4- третій особі (АДРЕСА_3).