ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 р. Справа № 902/1245/13
Провадження № 7/902/53/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без участі сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ
до: Комунальної установи "Жмеринська центральна районна лікарня", м.Жмеринка, Вінницької області
про стягнення 93107,11 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ подано позов до Комунальної установи "Жмеринська центральна районна лікарня", м. Жмеринка Вінницька область про стягнення 93107,11 грн., з яких 89 682,00 грн. боргу, 2 820,68 грн. пені, 604,43 грн. 3 % річних в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору від 09.01.2013 року № 1606.
Ухвалою від 04.09.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1245/13 та призначено до розгляду на 18.09.2013 року.
Ухвалою від 18.09.2013 року розгляд справи відкладено до 02.10.2013 року в зв'язку з неподанням витребуваних доказів та неявкою сторін.
Рішенням суду від 02.10.2013 р. позов задоволено частково.
Як встановлено судом при друкуванні повного тексту рішення суду від 02.10.2013 року в описовій частині рішення в третьому абзаці на першій сторінці допущено описку , а саме : зазначено "Ухвалою від 18.09.2013 року розгляд справи відкладено до 03.10.2013 року .....", тоді як вірним є : "Ухвалою від 18.09.2013 року розгляд справи відкладено до 02.10.2013 року .....".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення , суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку в третьому абзаці на першій сторінці в описовій частині рішення суду від 02.10.2013 р. у справі № 902/1245/13 вказавши : "Ухвалою від 18.09.2013 року розгляд справи відкладено до 02.10.2013 року .....".
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Цитадельна, 7, м. Київ, 01015.
3 - відповідачу - вул. Київська, 288, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100.
Судове рішення № 34271697, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1245/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: