Ухвала суду № 34270634, 21.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.10.2013 Справа № 905/6045/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест", м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення 10 137 782 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Заброда Ю.Ю.- за довіреністю №10/16 від 23.01.2013р.

Від відповідача: Харитонова М.І. - за довіреністю №17/10 від 11.02.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест",м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення 10 137 782грн. 64коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ своїх зобов'язань за договором №3 0200 000 від 19.12.2008р., зокрема несплати спожитої електроенергії нарахованої на підставі додатку №2 до зазначеного договору.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі з підстав того, що Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2013р. у справі №905/4102/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк про визнання додатку №2 до договору недійсним, яким у задоволені позовних вимог було відмовлено.

21.10.2013р. через канцелярію суду відповідачем надано відповідне клопотання №17/1623 від 18.10.2013р. про зупинення провадження у справі №905/6045/13, з доданою до нього належним чином засвідченої копії ухвали від 26.09.2013р. про прийняття вищезазначеної апеляційної скарги у справі №905/4102/13 до рогляду.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Так, з відомостей системи Діловодства спеціалізованого суду вбачається, що рішенням від 14.08.2013р у справі №905/4102/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" про Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" про визнання недійсним у задоволені позовних вимог відмовлено повністю. Одночасно, судом встановлено, що предметом спору у справі №905/4102/13 є додаток № 2 до Договору про постачання електричної енергії № 3 0200 000 від 19.12.2008.

Враховуючи вищевикладені обставини, виходячи з того, що результати розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 14.08.2013р. у справі №905/4102/13 , впливають на подання і оцінку доказів у справі №905/6518/13, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №905/6518/13 до вирішення апеляційною інстанцією пов'язаної з нею справи №905/4102/13, внаслідок чого провадження підлягає зупиненню згідно з приписами ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/6518/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест", м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ стягнення 10 137 782 грн. 64 коп. до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Донецької області про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Е.І. Малікова