Ухвала суду № 34270632, 15.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.10.2013р. Справа № 905/1679/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арксел», м.Донецьк

до відповідача Jiangsu Xinghai Special Steel Co LTD, Jiangsu China

про стягнення 17061,10 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арксел», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Jiangsu Xinghai Special Steel Co LTD, Jiangsu China про стягнення 17061,10 доларів США, з яких основний борг в сумі 16760,50 доларів США та 3% річних в сумі 300,60 доларів США.

Ухвалою від 07.03.13р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1679/13-г.

Ухвалою від 23.04.13р. за клопотанням позивача строк розгляду справи продовжений на 15 днів по 22.05.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.05.13р. у зв’язку з перебуванням судді Захарченко Г.В. у відпустці справа №905/1679/13-г передана судді Макаровій Ю.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.13р. у зв’язку з поверненням судді Захарченко Г.В. з відпустки справа №905/1679/13-г передана судді Захарченко Г.В.

Ухвалою від 06.06.13р. розгляд справи відкладений на 15.10.13р.

З метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу по справі №905/1679/13-г та беручи до уваги реєстрацію підприємства відповідача за межами юрисдикції господарського суду Донецької області, останній звернувся до Міністерства юстиції України з проханням про вручення відповідачу ухвали від 06.06.13р. та запитом про міжнародну правову допомогу для передачі до Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки.

Ухвалою від 06.06.13р. провадження у справі зупинено у зв’язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги.

На даний час жодних повідомлень про результати виконання від запитуваної держави або Міністерства юстиції України до господарського суду Донецької області не надходило.

З огляду на відсутність доказів повідомлення відповідача про розгляд справи й необхідністю подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі №905/1679/13-г.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1679/13-г.

Суддя Г.В. Захарченко