Рішення № 34270642, 21.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.2013 Справа № 905/1578/13-г

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк

про стягнення 58 344,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Алєксєєв С.С. - юр.

відповідача: не з'яв.

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» 58 344,00грн. штрафу у зв'язку з неправильним зазначенням у залізничній накладній № 51314375 за відправкою від 02.09.12р. адреси та коду одержувача вантажу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.04.2013р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2013р., в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. з посиланням, зокрема, на те, що:

· „п. 36 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 за № 644, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за N 862/5083, передбачено, що зміна одержувача вантажу на станції призначення здійснюється згідно зі статтею 43 Статуту після одержання телеграфного повідомлення станції відправлення, якщо вантаж не видано одержувачу, зазначеному в накладній. Зміна одержувача здійснюється станцією призначення шляхом внесення в накладну найменування (прізвища, імені та по батькові) нового одержувача. Зміна проводиться так, щоб можна було визначити відомості про першого вантажоодержувача. Зміна засвідчується станцією, яка здійснює цю зміну, із зазначенням документа, згідно з яким проведено зміну. Документ, на підставі якого змінено одержувача, зберігається на станції, яка здійснила зміну одержувача».

· "у матеріалах справи відсутня заява вантажовідправника, яка подається начальнику станції відправлення, відповідно ст. 43 Статуту залізниць України, та повідомлення станції відправлення про зміну вантажоодержувача, як це передбачено вищевказаними Правилами видачі вантажів»

· «Господарські суди також не надали правової оцінки вищевказаній телеграмі-відповіді вантажовідправника на телеграму позивача щодо уточнення одержувача, оскільки вказаний в накладній одержувач на станції Баглей відсутній. Даною телеграмою відповідачем визнано, що одержувач ТОВ "Стройекспорт" вказаний помилково ";

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2013р. скасовано, а справу передано до місцевого господарського суду на новий розгляд.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відвантаження відповідачем на станцію Баглій за накладною № 51314375 12-ти порожніх залізничних вагонів з-під вивантаженого вугілля кам'яного, одержувачем яких було визначено ТОВ «Стройэкспорт» м. Дніпропетровськ;

- виявлення на станції призначення Баглій факту неправильного зазначення коду та адреси одержувача, про що була направлена телеграма на станцію Кривий Торець Донецької залізниці;

- зміну коду та адреси одержувача на підставі відповіді на телеграму;

- акт загальної форми № 735 від 04.09.2012 р.;

- п.5.5 Правил оформлення перевізних документів;

- ст. 3 Закону «Про залізничний транспорт»;

- ст. 307 Господарського кодексу України (далі - ГК);

- ст.ст. 6, 118, 122, 129 Статуту залізниць України (далі - Статут);

Відповідач під час нового розгляду справи свого представника у судове засідання не направив, але відзивом на позов під час первісного розгляду позов не визнав з посиланням на те, що він скористався своїм правом, наданим йому ст.43 Статуту залізниць України і змінив вантажоодержувача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників залізниці у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

02.09.12р. відповідач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», зі станції Кривий Торець Донецької залізниці на станцію Баглій Придніпровської залізниці відвантажив вугілля кам'яне марки Г, за залізничною накладною на групу вагонів № 51314375. У накладній на перевезення вантажу вантажовідправником у графі "Одержувач" було вказано: ТОВ "Стройэкспорт" ЗКПО 32561079, Україна, 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, у графі 5 накладної - « 3155».

На станції Баглій 04.09.2012р. був складений акт загальної форми № 735, у якому було зазначено, що за накладною № 51314375 вказаний одержувач ТОВ "Стройэкспорт" м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 на станції Баглій відсутній. Зважаючи на цей факт зі ст. Баглій на ст. Кривий Торець була дана телеграма щодо уточнення одержувача вагонів. Зі ст. Кривий Торець на підставі листа відповідача від 05.09.2012р., невідомо ким підписаного, надійшла відповідь на цю телеграму, в якій було зазначено, що правильним отримувачем слід вважати ПАТ "Євразбаглійкокс" м. Дніпродзержинськ, вул. Щербицька, 1, код 3236.

З посиланням на ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені в залізничній накладній код та адресу одержувача вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 58 344,00грн. із розрахунку: (486,20грн. (тариф) х 12) х 2 х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (в редакції наказів Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138 та від 21.09.2012р. №570), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його 4-значний цифровий код;

· у залізничній накладній за спірним відправленням відповідач одержувачем вантажу зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройэкспорт" і його адресу та код вказав: адреса - м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код - „3155";

· згідно пояснень залізниці первісно зазначений одержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройэкспорт" - знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 і має залізничний код відправника/одержувача „3155", тобто на час заповнення перевізних документів адреса та код одержувача вантажу були зазначені вірно;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць";

· станцією призначення акт загальної форми про неправильне зазначення у накладній за спірною відправкою коду і адреси вантажоодержувача не складався (в акті загальної форми № 735 від 04.09.2012р. зазначається тільки про відсутність зазначеного у накладній вантажоодержувача на станції призначення, тобто мало місце невірне зазначення вантажоодержувача);

· ст.43 Статуту залізниць України передбачене право вантажовідправника на зміну зазначеного у накладній вантажоодержувача без зміни станції призначення, що і мало місце у подальшому (відповідач через посередництво станцій відправлення та призначення змінив у накладній № 51314375 вантажоодержувача ТОВ "Стройэкспорт" на іншого вантажоодержувача - ПАТ "Євразбаглійкокс" без зміни станції призначення),

господарський суд вважає, що:

1) по зазначеному перевезенню мало місце не неправильне зазначення у залізничній накладній адреси і коду одержувача вантажу (адреса і код первісного одержувача відповідачем на час заповнення накладної була вказана правильно), а зміна зазначеного у накладній вантажоодержувача без зміни станції призначення, що відповідає нормам транспортного законодавства і не є підставою для стягнення штрафу у відповідності зі ст.122 Статуту залізниць України (ст. 122 Статуту не передбачена відповідальність за зміну вантажоодержувача);

2) обставина щодо неправильного зазначення у накладній адреси і коду одержувача вантажу актом загальної форми не засвідчена, у зв'язку з чим позов належними документами не підтверджений, є не обґрунтованим i задоволенню не підлягає.

При прийнятті рішенням судом також було враховано і те, що:

- у позові позивач зазначив, що з відповідача слід стягнути штраф, передбачений нормами ст.ст.118, 122 Статуту саме за неправильне зазначення ним адреси та коду одержувача, тобто ТОВ "Стройэкспорт". Позивач не довів суду того, що адреса та код ТОВ "Стройэкспорт" інша, ніж ті, які були зазначені у накладній;

- оцінка діям відправника має даватись на час заповнення перевізних документів, а не у подальшому;

- передбачене нормами ст.43 Статуту залізниць України право відправника вантажу на зміну вантажоодержувача тягне за собою і зміну адреси одержувача та його коду,

- залізницею безпідставно нарахований подвійний штраф, тобто окремо штраф за невірно зазначений код одержувача і окремо штраф за невірно зазначену адресу, що не відповідає ст.122 Статуту залізниць України.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.43, 45 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст.49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Відмовити Державному підприємству "Придніпровська залізниця" у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» про стягнення 58 344,00грн. штрафу у зв'язку з неправильним зазначенням у залізничній накладній адреси та коду одержувача вантажу

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 21.10.2013р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18