Рішення № 34267248, 15.10.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1880/13-ц

Провадження № 2/390/549/13

"15" жовтня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ТОВ «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УніКредит Лізинг» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором фінансового лізингу №58/1-РР від 22.01.2009 року у сумі 210329 грн. 49 коп. та понесені судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.01.2009 року між ТОВ «УніКредит Лізинг» та ОСОБА_1 був укладений договір фінансового лізингу №58/1-РР, відповідно до якого було придбано та передано відповідачеві у користування автомобіль «AUDI А4 2.0E», номер кузова НОМЕР_1, загальна вартість якого становить 412500,01 грн. включаючи податок на додану вартість 20 %, що на день його укладення складає 53517,43 доларів США.

За умовами договору позивач прийняв на себе зобов'язання відповідно до наданої відповідачем специфікації придбати у власність від продавця автомобіль та передати його у користування відповідачеві на строк та на умовах, визначених цим Договором, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти предмет лізингу у користування та сплачувати позивачеві лізингові платежі, інші комісії та виконувати інші обов'язки, передбачені цим Договором та чинним законодавством.

Позивач посилається на те, що відповідно до графіку лізингових платежів, який є Додатком №2 до Договору лізингу та є його невід'ємною частиною, перший лізинговий платіж підлягав сплаті 22.01.2009 року, а останній 22.01.2014 року. Відповідач своє зобов'язання за умовами укладеного договору лізингу не виконує, своєчасно лізингові платежі не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість яка складає - 207329 грн. 49 коп., в тому числі: сума заборгованості за лізинговими платежами - 128127 грн. 99 коп.; сума інфляційних витрат - 10141 грн. 07 коп.; 3% річних за час прострочення - 11429 грн. 09 коп.; пеня за прострочення виконання зобов'язання - 57631 грн. 34 коп.

Крім того, зазначено, що у звязку із не поверненням відповідачем предмету лізингу ТОВ «УніКредит Лізинг» вимушено було звернутися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про вчинення виконавчого напису про повергнення лізингоодержувачем предмету лізингу на користь ТОВ «УніКредит Лізинг».

30.03.2011 р. приватним нотаріусом відповідно до ст.7 ЗУ «Про фінансовий лізинг» ст..ст. 87, ст.88 ЗУ «Про нотаріат» було вчинено виконавчий напис № 1382 про повергнення предмету лізингу за договором фінансового лізингу № 58/1-РР посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі № 83. За вчинення вказаного виконавчого напису нотаріусом стягнуто з ТОВ «УніКредит Лізинг» плату у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з поточного рахунку ТОВ «УніКредит Лізинг» від 31.03.2011 р., які також просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, (судові повістки повернулись до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання), однак, був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, про що свідчить повідомлення в газеті «Народне слово», а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

В судовому засіданні було встановлено, що 22.01.2009 року між ТОВ «УніКредит Лізинг» та ОСОБА_1 був укладений договір фінансового лізингу №58/1-РР, відповідно до якого було придбано та передано відповідачеві у користування автомобіль «AUDI А4 2.0E», номер кузова НОМЕР_1, загальна вартість якого становить 412500,01 грн. включаючи податок на додану вартість 20 %, що на день його укладення складає 53517,43 доларів США.

Відповідно до п.1.3 Договору фінансового лізингу передача фінансового лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача здійснюється за актом приймання-передачі. Підписання акту приймання-передачі є підтвердженням передачі предмета лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача та відсутності претензій з боку лізингоодержувача до лізингодавця стосовно предмета лізингу.

П. 3.1 вказаного Договору передбачає, що лізингоодержувач зобов'язаний протягом п'яти банківських днів після підписання Договору перерахувати лізингодавцю перший платіж в розмірі, зазначеному у графіку, на підставі рахунку фактури, який складається з комісії лізингодаця, яка розраховується з дати передачі до останнього числа лізингового періоду, в якому відбулась передача предмета лізингу, що передбачено п. 3.4.1 вказаного Договору.

Відповідно до п.п. 5.1 та 5.1.13 вказаного Договору сторони угодили, що у випадку несплати щомісячних лізингових платежів частково або у повному обсязі або штрафних санкцій, або при простроченні сплати більше 30 календарних днів, лізингоодержувач зобов'язаний повернути лізингодавцю за його попередньою вимогою предмет лізингу в належному стані та сплатити несплачені на момент повернення предмета лізингу платежі.

П. 8.1 договору фінансового лізингу передбачає, за затримку платежів, які повинен сплатити лізингоодержувач, ним сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої за договором суми за кожний день прострочення. Оплата пені не звільняє лізиноодержувача від проведення передбачених даним Договором розрахунків.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також при три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На адресу відповідача позивачем 10.02.2011 року було направлено повідомлення №217 щодо відмови від договору фінансового лізингу та повернення предмету лізингу у зв'язку з тим, що він прострочив виконання зобов'язання більше ніж на 30 днів (а.с. 24), що було отримано відповідачем 15.02.2011 року, що підтверджується його підписом на повідомленні.

У звязку із не поверненням відповідачем предмету лізингу ТОВ «УніКредит Лізинг» вимушено було звернутися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про вчинення виконавчого напису про повергнення лізингоодержувачем предмету лізингу на користь ТОВ «УніКредит Лізинг».

30.03.2011 р. приватним нотаріусом відповідно до ст.7 ЗУ «Про фінансовий лізинг» ст..ст. 87, ст.88 ЗУ «Про нотаріат» було вчинено виконавчий напис № 1382 про повергнення предмету лізингу за договором фінансового лізингу № 58/1-РР посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі № 83 (а.с. 25).

За вчинення вказаного виконавчого напису нотаріусом стягнуто з ТОВ «УніКредит Лізинг» плату у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з поточного рахунку ТОВ «УніКредит Лізинг» від 31.03.2011 р. (а.с.26)

Відповідно до розрахунку заборгованість за період з 30.01.2010 року по 15.02.2011 року складає: сума заборгованості за лізинговими платежами - 128127 грн. 99 коп.; сума інфляційних витрат - 10141 грн. 07 коп.; 3% річних за час прострочення - 11429 грн. 09 коп.; пеня за прострочення виконання зобов'язання - 57631 грн. 34 коп.

Враховуючи те, що відповідач порушив умови договору фінансового лізингу № 58/1-РР від 22.01.2009 року своєчасно не вніс лізингові платежі, а тому повинен їх сплатити з нарахованими відсотками, пенею та інфляційними витратами.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612, 615, 624, 625, 627, 629 ЦК України, ст. ст. 7, 11 Закону України «Про фінансовий лізінг», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (25014, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вул. Степова, 32, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії УФ № 164306, виданий 04.09.1996 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (м. Київ, вул. Сагайдачного 22/1, код ЄДРПОУ 33942232, МФО 300744) заборгованість за договором фінансового лізингу № 58/1-РР від 22.01.2009 року в сумі 210329 (двісті десять тисяч триста двадцять девять) грн. 49 коп., в тому числі: сума заборгованості за лізинговими платежами - 128127 грн. 99 коп.; сума інфляційних витрат - 10141 грн. 07 коп.; 3% річних за час прострочення - 11429 грн. 09 коп.; пеня за прострочення виконання зобов'язання - 57631 грн. 34 коп.; виконавчий напис нотаріуса 3000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (25014, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вул. Степова, 32, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії УФ № 164306, виданий 04.09.1996 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (м. Київ, вул. Сагайдачного 22/1, код ЄДРПОУ 33942232, МФО 300744) судовий збір 2103 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського

районного суду ОСОБА_4