Ухвала суду № 34265837, 18.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2013 року м. Київ№ 826/16425/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 доДержавного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Цапенко Світлани Миколаївни про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконною та скасування постанови , ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Цапенко Світлани Миколаївни про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2013 р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві Цапенко Світлани Миколаївни про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконною та скасування постанови, в частині визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Цапенко С.М. відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, яка полягає у не направленні 04.07.2013 р. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) постанови про відкриття виконавчого провадження №38684567 від 04.07.2013 р. на підставі виконавчого напису КМНО №1039 виданого 18.05.2013 р. про стягнення на користь ПАТ "Укрсоцбанк" боргу в сумі 1006455,80 грн. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шрамко Ю.Т.

2. Призначити судовий розгляд справи на 30 жовтня 2013 року о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 65.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження:

- ВП №38684567 по примусовому виконанню виконавчого напису КМНО №1039 від 18.05.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" боргу в сумі 1006455,80 грн.;

- ВП №39888710 по примусовому виконанню Постанови ВДВС Солом'янського РУЮ №38684567 від 19.09.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору 100645,58 грн.;

- ВП №39888640 по примусовому виконанню Постанови ВДВС Солом'янського РУЮ №38684567 від 28.08.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій 116,82 грн.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.