Ухвала суду № 34265332, 11.12.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2а/2270/1443/11

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 грудня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касап В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" про примусове виконання рішення № 051 від 06.04.2010 року та стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року зупинено провадження у справі № 2а/2270/1443/11 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" про примусове виконання рішення № 051 від 06.04.2010 року та стягнення економічних санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-3226/10/2270/15.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За змістом ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є зокрема захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З метою неупередженого та своєчасного розгляду даної адміністративної справи провадження у ній підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

провадження в справі № 2а/2270/1443/11 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" про примусове виконання рішення № 051 від 06.04.2010 року та стягнення економічних санкцій, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 24.12.2012 р. о 10:20 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап