Постанова № 34264715, 21.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 жовтня 2013 р. № 820/8532/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" (м. Харків-24, вул. Ольмінського, б. 14, код 33206940) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальному розмірі 34869,77 грн., а саме на р/р управління №37190101002027 в сумі 34480,34 грн. та в сумі 389,40 грн. на р/р управління №37199083002027 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999675.

В обґрунтування адміністративного позову, позивач зазначив, що у Відповідача виникла заборгованість в розмірі 34869,77 грн. у зв'язку з несплатою єдиного внеску у встановлений законодавством строк, чим останній порушив приписи Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

З розрахунку сум єдиного внеску, судом вбачається, що за період травень - грудень 2012 року, січень - травень 2013 року підприємство Відповідача мало сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 29788,788 грн. (а.с. 4).>

Крім того, за березень 2012 року підприємство мало сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 20.04.2012 року, а фактично сплатило 17.01.2013 року та 29.04.2013 року.

Порядок обчислення і сплати єдиного внеску на обов’язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI, Інструкцією "Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затверджена постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" встановлено, що платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами

У відповідності до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Вивчивши звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за період травень - грудень 2012 року, січень - травень 2013 року, суд встановив, що Відповідач самостійно визначив суми єдиного внеску, які необхідно сплатити до Пенсійного фонду України, проте в порушення ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок не сплатив, у зв'язку з чим утворилася недоїмка по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 29788,78 грн. (а.с. 14-39).

Згідно п. 6 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), пенсійний фонд та його територіальні органи мають право застосовувати фінансові санкції передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Згідно п.2 ч.11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

У відповідності до ч. 14 ст. 25 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

Відповідач свого обов'язку зі своєчасної сплати суми єдиного внеску не виконав, у зв'язку з чим, начальником управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова було прийнято ряд рішень про нарахування штрафних санкцій та пені: №177 від 06.02.2013 року на суму 3217,40 грн., №2039 від 05.06.2013 року на суму 1304,16 грн., №3270 від 14.08.2013 року на суму 389,43 грн., №48 від 15.01.2013 року на суму 170,00 грн. (а.с. 5-8).

Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.

Вказані вище рішення отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчить відповідний підпис у зворотному поштовому повідомленні (а.с. 6-9).

В судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду України про застосування до платника єдиного податку штрафу та пені оскаржене не було.

Частиною 2 ст. 25 вищевказаного Закону України у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Приписами ч. 4 ст. 25 Закону України № №2464-VI від 08.07.2010 року передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Після закінчення звітного базового місяця Позивачем було складено та направлено на адресу ТОВ "Прайм КТМ" вимогу про сплату боргу від 03.07.2013 року №Ю-634 (а.с. 10), яка була отримана останнім 09.07.2013 року про, що свідчить підпис у зворотному поштовому повідомленні (а.с. 11).

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Вимога про стягнення суми боргу Відповідачем у строк встановлений законодавством України не оскаржувалась, а тому є чинною.

Пунктом 6.8 Інструкції №21-5 від 27.09.2010 року зазначено, що орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Станом на день розгляду справи у суді сума боргу Відповідачем не сплачена та складає 34869,77 грн..

Приймаючи до уваги викладене, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" (м. Харків-24, вул. Ольмінського, б. 14, код 33206940) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальному розмірі 34869.77 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят дев'ять гривень сімдесят сім копійок) грн., а саме на р/р управління №37190101002027 в сумі 34480,34 грн. та в сумі 389,40 грн. на р/р управління №37199083002027 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999675.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко