Ухвала суду № 34264299, 21.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2013 року Справа № 813/7883/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ПП ВКП «Техкомплект» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001932321/0 від 14.10.2010 р. та податкової вимоги № 1324 від 10.10.2011 р., -

в с т а н о в и в:

ПП ВКП «Техкомплект» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.10.2010р. №0001932321/0 з податку на додану вартість на загальну суму 26 220 грн., у тому числі за основним платежем 17 480 грн., штрафних (фінансових) санкцій 8 740 грн. та податкову вимогу від 10.10.2011 р. № 1324.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з огляду на таке.

Чинним Кодексом адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повинна подаватись до адміністративного суду із додержанням вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, а саме:

У відповідності до норми ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від слати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпечення правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів, про виклик свідків, тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається зі змісту даного адміністративного позову в такому не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються, а також не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Судом встановлено також, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, або документа, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з чинним Кодексом адміністративного судочинства України вбачається, що позовна заява повинна подаватись до адміністративного суду із додержанням вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, зокрема: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інші документи, що підтверджують повноваження представника.

Згідно з ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з позовної заяви, така підписана представником ПП ВКП «Техкомплект» Канарьовою Н.В., однак, оформленого належним чином документа, який свідчив би про його повноваження на момент підписання позову, суду не надано.

У відповідності до положень ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву ПП ВКП «Техкомплект» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001932321/0 від 14.10.2010 р. та податкової вимоги № 1324 від 10.10.2011 р. - без руху.

Позивачу усунути недоліки шляхом подачі до суду:

- позовної заяви з додержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України;

- документа про сплату судового збору або, документа, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору;

- належного документа, який свідчив би про повноваження представника ПП ВКП «Техкомплект» Канарьової Н.В.

Недоліки усунути в строк до 02 листопада 2013 року

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 02 листопада 2013 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.