Рішення № 34263166, 22.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6173/13-ц

2/303/3011/13

Номер стат. звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL38754 від 25.04.2008 року у розмірі 15982,10 грн. та 229,40 грн. судового збору.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, 25.04.2008 року отримала кредит у розмірі 8400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних, з кінцевим терміном повернення 25.04.2013 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, в останньої станом на 26.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 15982,10 грн., з яких: 7952,85 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 3871,05 грн. проценти; 4158,20 грн. підвищені проценти.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглянути в його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №CL38754 від 25.04.2008 року, ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») надало кредит у розмірі 8400,00 грн., зі сплатою 36% річних, з кінцевим терміном повернення 25.04.2013 року. (а.с. 6-15).

Згідно розрахунків заборгованості ПАТ «Універсал Банк», сума заборгованості у ОСОБА_2 за кредитним договором №CL38754 від 25.04.2008 року станом на 26.07.2013 року виникла у розмірі 15982,10 грн., з яких: 7952,85 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 3871,05 грн. проценти; 4158,20 грн. підвищені проценти (а.с.19-20).

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобовязання відповідно до кредитного договору №CL38754 від 25.04.2008 року не виконав, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором №CL38754 від 25.04.2008 року в розмірі 15982,10 (п'ятнадцять тисяч девятсот вісімдесят дві гривні 10 копійок) гривень, з яких: 7952,85 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 3871,05 грн. проценти; 4158,20 грн. підвищені проценти.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень 40 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду ОСОБА_4