Ухвала суду № 34262130, 02.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2013 р. Справа № 805/13736/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., суддів: Стойки В.В., Циганенко А.І.

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій Державної виконавчої служби України щодо накладення постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. у виконавчому провадженні № 7439880 на Державну судову адміністрацію України штрафу у розмірі 680,00 грн. протиправними та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. від 23.08.2013р., винесеної у виконавчому провадженні № 7439880 про накладення штрафу на Державну судову адміністрацію України у розмірі 680,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник І.М. - за дов. від 21 серпня 2013 року;

від відповідача: Берюхи О.В. - за дов. від 27 вересня 2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання дій Державної виконавчої служби України щодо накладення постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. у виконавчому провадженні № 7439880 на Державну судову адміністрацію України штрафу у розмірі 680,00 грн. протиправними та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. від 23.08.2013р., винесеної у виконавчому провадженні № 7439880 про накладення штрафу на Державну судову адміністрацію України у розмірі 680,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/13736/13-а.

Під час судового розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, у зв'язку з наданням додаткових доказів, а саме матеріалів виконавчої справи.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/13736/13-а за позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій Державної виконавчої служби України щодо накладення постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. у виконавчому провадженні № 7439880 на Державну судову адміністрацію України штрафу у розмірі 680,00 грн. протиправними та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. від 23.08.2013р., винесеної у виконавчому провадженні № 7439880 про накладення штрафу на Державну судову адміністрацію України у розмірі 680,00 грн. - до 16 жовтня 2013 року.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 жовтня 2013 року.

Головуючий суддя Абдукадирова К.Е.

Судді Стойка В.В.

Циганенко А.І.