Ухвала суду № 34262150, 15.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року Справа № 2а-20995/10/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

при секретарі судового засідання Макаровій Н.І.

розглянувши заяву Державного підприємства "Макіїввугілля" (м. Макіївка)

про відстрочення виконання постанови суду

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області (м. Макіївка)

до Державного підприємства «Макіїввугілля» (м. Макіївка)

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2010р. по 30.06.2010р. за Списком № 1 у загальній сумі 2608397 грн. 23 коп., -

за участю сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Злотнік М.І. за дов.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2010 по справі № 2а-20995/10/0570 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2010р. по 30.06.2010р. за Списком № 1 у загальній сумі 2608397 грн. 23 коп.

Державне підприємство «Макіїввугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання зазначеної постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2013 р. строком до 31 грудня 2017 року, у зв`язку з тим, що підприємство зараз знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Заявник обґрунтовує необхідність відстрочення виконання постанови наступним..

До аварії основним вугледобувним підрозділом ДП "Макіїввугілля" була ВП "Шахта ім..Бажанова", пайова участь у фінансовому результаті якого за останні роки складала від 30 до 40% прибуткової частини.

29.07.2011 року на основному промисловому майданчику ВП "Шахта ім..Бажанова" сталася аварія першої категорії з груповим нещасним випадком - обвалення бакенного копра вентиляційного ствола № 1, після чого вугледобувна робота на шахті не ведеться.

До роботи по видобутку вугілля шахта може повернутися лише після закінчення будівництва.

Кабінетом Міністрів України 23.05.2012 року прийнята постанова, якою схвалено проект реконструкції шахти та визначений генеральний підрядник, тобто до роботи з видобутку вугілля шахта може повернутися лише після закінчення будівництва.

З метою приведення економічних показників до позитивних результатів господарсько-фінансової діяльності підприємство вимушено вживати додаткові заходи, які нададуть можливість це здійснити. Одним з заходів є підготовка та впровадження інвестиційних проектів з введення нових лав, що заплановані на протязі 2013 року, а саме: введення нового очисного вибою та нового очисного вибою розвантажувальної лави ВП "Шахта"Холодна Балка"; введення нового очисного вибою на західної лави ВП "Шахта ім..С.М.Кірова"; введення в експлуатацію 5 західної розвантажувальної лави ВП "Шахта "Ясинівка Глибока"; введення в експлуатацію 4 західної розвантажувальної дави та 4 східної лави ВП "Шахта "Бутівська"; введення нового очисного вибою 1 східної розвантажувальної лави "Шахта "Чайкіно".

Окрім цього, на "шахті "Холодна Балка", "Шахті "Бутівської" та "Шахті "Чайкіно" також проводяться реконструкційні роботи, затверджені інвестиційні проекти реконструкції вказаних шахт.

Стягнення заборгованості та виконання рішення суду на даному етапі в умовах кризової ситуації може призвести до соціальної напруженості в колективі підприємства, а можливо і до припинення його господарської діяльності.

Також зазначає, що підприємство було внесено до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно з Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Крім цього, підприємство не має достатніх коштів для своєчасного погашення заборгованості за податковими зобов'язаннями перед бюджетом, оскільки майно підприємства знаходиться у податковій заставі. Відділом ДВС Макіївського міського управління юстиції накладено арешти на більшу частину грошових коштів заявника, які знаходяться у банківськиї установах, що в свою чергу ускладнює погашення суми заборгованості.

Представники позивача до суду не з'явились, про причини неприбуття не повідомили, про час та місце проведення судового засідання позивач був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тяжке фінансове становище заявника підтверджується матеріалами справи, з яких вбачається зростання збиткового результату фінансово - господарської діяльності відповідача, перевищенням витрат на видобуток вугілля доходів від реалізації продукції, аварією на ВП "Шахта ім. В.М. Бажанова", неспроможністю підприємства разом із поточними зобов'язаннями сплачувати суму заборгованості за рішеннями про стягнення боргу та штрафу.

Відповідно до балансу ДП «Макіїввугілля» на 30 червня 2013 р. кредиторська заборгованість за розрахунками зі страхування на початок звітного періоду складає 507654 тис. грн., а на кінець - 595708тис.грн.

Зі звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2013 р. вбачається, валовий збиток за звітній період склав 713887 тис. грн., а за попередній період - 532547 тис. грн., збиток фінансових результатів від операційної діяльності за звітній період склав 194580 тис. грн., а за попередній - 162260 тис. грн., збиток фінансових результатів від звичайної діяльності до оподаткування за звітній період склав 171955 тис. грн., а за попередній - 141450 тис. грн., чистий збиток за звітній період склав 172034 тис. грн., а за попередній - 141450 тис. грн., також елементи операційних витрат (матеріальні затрати, витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи, амортизація та інші витрати) за звітній період склали 1410218 тис. грн., за попередній період - 1343074 тис. грн.

Наведене вище доводить відсутність у заявника коштів на погашення зазначеної заборгованості та ускладнює виконання судового рішення.

З огляду на зазначене, заява Державного підприємства "Макіїввугілля" про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2010 по справі № 2а-20995/10/0570 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 58, 160, 165, 186, 254, 263 Кодекс адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства "Макіїввугілля" про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2010 по справі № 2а-20995/10/0570, якою стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 00175001) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2010р. по 30.06.2010р. за Списком № 1 у загальній сумі 2608397 грн. 23 коп. строком до 31 грудня 2017 року.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Наумова К.Г.