Рішення № 34257830, 13.08.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1715/13-ц

№ 2/207/840/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення 13.155 гривень 55 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року Публічне Акціонерне Товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 13.155 гривень 55 копійок.

Позивач подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у відсутність їх представника. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказав, що відповідач по справі згідно укладеного договору про надання та використання кредитних карт № 22033014633501 від 02 листопада 2007 року отримав кредитну карту з кредитним лімітом 4.000 гривень з процентною ставкою за користування кредитним лімітом у розмірі 29,4 відсотків річних. Разом з тим у порушення укладеного договору відповідач умов договору не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 29 січня 2013 року складає 13.155 гривень 55 копійок та яка складається: 3.997 гривень 15 копійок - сума несплаченої частки кредиту; 7.532 гривні 45 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 03 гривні - заборгованість за комісіями за користування кредитними коштами; 394 гривні 66 копійок - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами; 233 гривні 57 копійок - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 565 гривень 70 копійок - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків; 429 гривень 02 копійки - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважністиь причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із договору про надання та використання кредитних карт № 22033014633501 від 02 листопада 2007 року вбачається, що відповідачу була надана кредитна карта з кредитним лімітом 4.000 гривень з річною процентною ставкою 29,4%.

Разом з тим, відповідач умови договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 13.155 гривні 55 копійок, які він повертати добровільно не бажає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України « Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України « Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 13.155 гривень 55 копійок, яку він також добровільно повертати не бажає.

Тому суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 13.155 гривень 55 копійок залишку заборгованості по договору.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачки також на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення 13.155 гривень 55 копійок - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро»: 49600, м. Дніпропетровськ, вулиця Леніна № 17, код ЄДРПОУ 14352406, розрахунковий/рахунок № 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749 --- 13.155 гривень 55 копійок заборгованості за договором про надання та використання кредитних карт № 22033014633501 від 02 листопада 2007 року: 3.997 гривень 15 копійок - сума несплаченої частки кредиту; 7.532 гривні 45 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 03 гривні - заборгованість за комісіями за користування кредитними коштами; 394 гривні 66 копійок - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами; 233 гривні 57 копійок - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 565 гривень 70 копійок - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків; 429 гривень 02 копійки - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Розірвати договір про надання та використання кредитних карт № 22033014633501 від 02 листопада 2007 року, укладений між Публічним Акціонерним Товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Банк Кредит Дніпро" судові витрати - 229 гривень 40 копійку судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.