Ухвала суду № 34257208, 21.10.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/997/12

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Холкіної Г.І.

при секретарі - Каріта О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Джанкоя заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Джанкойського міськрайонного суду №2105/997/12 від 10.10.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Джанкойського міськрайонного АР Крим від 10.10.2012 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірваний.

27.09.2013 року позивач звернулась до суду із заявою про усунення описки у вищеназваному рішенні Джанкойського міськрайонного суду від 10.10.2012 року, якою просить виправити описку в резолютивній частині вказавши дату актового запису №45 «20.01.2007 року».

Для вирішення питання про виправлення допущеної в рішенні описки сторони, сповіщені про місце і час судового засідання, але у судове засідання не з'явилися.

У відповідності до ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчи матеріали справи, суд встановив, що відповідно до зібраних по справі доказів дата актового запису про реєстрацію шлюбу №45 є 21 січня 2007 року, згідно оригінала свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, зареєстрованого відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АРК (а.с.6). Однак, у прохальній частині позовної заяви, позивач ОСОБА_1 не зазначена дата внесення актового запису №45, а тільки дату видачі свідоцтва про шлюб, про що при ухваленні вказаного рішення, суд керувався вимогами ст.11 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, а саме суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Але з огляду на те, що зазначене протиріччя щодо дати актового запису, зробленого в Книзі реєстрації шлюбу у майбутньому може утруднювати виконання судового рішення, тому суд вважає заяву за можливе задовольнити та допущену неточність виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Джанкойського міськрайонного суду №2105/997/12 від 10.10.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Внести в рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим №105/997/12 від 10.10.2012 року за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправлення і вважати правильним у резолютивній частині рішення суду дату актового запису №45 - «20 січня 2007 року».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АРК шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.294 ч.2 ЦПК України.

Ухвала віддрукована суддею одноособово у нарадчій кімнаті.

Суддя Г. І. Холкіна