Ухвала суду № 34257919, 22.10.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/5846/13-а

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

"22" жовтня 2013 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ про визнання дій протиправними, скасування постави про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Джанкойського міськрайонного суду з адміністративним позовом відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ про визнання дій протиправними, скасування постави про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні.

Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду від 07.10.2013 року позовну заву залишено без руху для усунення в строк до 21.10.2013 року наступних недоліків: сплати судового збору та надання доказів на підтвердження обставин поважності причини пропуску строку позовної давності або зазначення обставин за яких він самостійно не може надати такі докази.

14.10.2013 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1, який на усунення недоліків надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 34 грн. 41 коп.

Позивачем не усунуті недоліки в позовній заяві в частині надання доказів на підтвердження обставин поважності причини пропуску строку позовної давності або зазначення обставин за яких він самостійно не може надати такі докази.

Крім того, суд звертає увагу позивача, на те, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст. 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позові посилається на те, що отримав оскаржувану постанову про закінчення виконавчого провадження 13.08.2013 року, однак доказів на підтвердження даної обставини суду не надав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позивачем не додано доказів на підтвердження обставин на які він посилається, а саме на те, що отримав оскаржувану постанову 13.08.2013 року та не зазначено обставин за яких він самостійно не може надати докази, на даній стадії неможливо встановити чи не підлягає позов залишенню без розгляду та чи є підстави для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачем у порушення зазначеної норми не надано доказів на підтвердження обставин коли ним отримана оскаржувана постанова, або обставин за яких він самостійно не може надати такі докази.

Таким чином, якщо позивач самостійно не може надати докази, він повинен зазначити обставини за яких він самостійно не може надати такі докази.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Приймаючи до уваги те, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява підлягає поверненню. При цьому суд роз'яснює позивачу, що він має право після усунення обставин, що стали підставою для повернення позову звернутися з даним позовом повторно.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ про визнання дій протиправними, скасування постави про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з даним позовом до суду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. А. Старова