264/3849/13-ц
2/264/1497/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми індексації заробітної плати з компенсацією заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" із позовом, у якому просив зобов'язати відповідача: провести розрахунок та виплатити йому індексацію заробітної плати за період з 06.02.2002 року по 31.07.2009 року, виплатити йому компенсацію, яка нараховується при втраті частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України " Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", виплатити йому середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з 01.08.2009 року по день фактичного розрахунку.
12 вересня 2013 року ОСОБА_1 надав суду заяву, якою уточнив позовні вимоги та просив залишити позовні вимоги стосовно зобов'язання відповідача провести розрахунок та виплатити йому індексацію заробітної плати за період з 06.02.2002 року по 31.07.2009 року, виплатити йому компенсацію, яка нараховується при втраті частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України " Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", а також виплатити йому середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з 01.08.2009 року по день фактичного розрахунку - без розгляду та стягнути з ПАТ ММК ім. Ілліча суму індексації заробітної плати з компенсацією заборгованості за період з 06.02.2002 року по 31.07.2009 року в розмірі 2141 грн. 08 коп.
Суд, дослідивши заяву позивача вважає, що заява підлягає задоволенню, а позовні вимоги в частині зобов'язати відповідача здійснити певні дії - залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання відповідача провести розрахунок та виплатити йому індексацію заробітної плати за період з 06.02.2002 року по 31.07.2009 року, виплатити йому компенсацію, яка нараховується при втраті частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України " Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", виплатити йому середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з 01.08.2009 року по день фактичного розрахунку - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. Л. Харитонова
Судове рішення № 34256291, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3849/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: