печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10274/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
16 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Горкавої В.Ю.,
при секретарі - Липській І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
- про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 28.12.2006р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ML-009/929/2006, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 195500,00 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 13,99 % річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), з остаточним поверненням 27.12.2016р. З метою забезпечення своєчасного виконання та повного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором ML-009/929/2006, того ж дня між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-009\929/2006, згідно якого поручитель та боржник за несвоєчасне або неналежне виконання зобов'язань несуть солідарну відповідальність. 08.02.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ML-009/093/2008, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 335923,00 швейцарських франків зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 4,49 % річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), з остаточним поверненням 08.02.2038р. З метою забезпечення своєчасного виконання та повного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором ML-009/093/2008, того ж дня між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-009\093/2008, згідно якого поручитель та боржник за несвоєчасне або неналежне виконання зобов'язань несуть солідарну відповідальність. 08.07.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ML-009/365/2008, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 400000,00 швейцарських франків зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 6,50 % річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), з остаточним поверненням 08.07.2023р. З метою забезпечення своєчасного виконання та повного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором ML-009/365/2008, того ж дня між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-009\365/2008, згідно якого поручитель та боржник за несвоєчасне або неналежне виконання зобов'язань несуть солідарну відповідальність. 20.12.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір СL-009/505/2007, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 64469,64 швейцарських франків зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 9,49 % річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), з остаточним поверненням 20.12.2014р. З метою забезпечення своєчасного виконання та повного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором СL-009/505/2007, того ж дня між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-009\505/2007, згідно якого поручитель та боржник за несвоєчасне або неналежне виконання зобов'язань несуть солідарну відповідальність. Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитними договорами не виконує, в зв'язку з чим, у останнього станом на 02.04.2013р. утворилась заборгованість за кредитним договором ML-009/929/2006 на загальну суму 1131399,08грн., за кредитним договором ML-009/093/2008 на загальну суму 2991092,57грн., за кредитним договором ML-009/365/2008 на загальну суму 2556023,38грн., за кредитним договором ML-009/505/2007 на загальну суму 275185, 52грн.,яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.
На підставі ст. ст.169,224 ЦПК України, суд вважає за можливим провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено судом, 28.12.2006р. між позивачем ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого згідно витягу зі Статуту (а.с.164-169) є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ML-009/929/2006, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 195500,00 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 13,99 % річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), з остаточним поверненням 27.12.2016р. (а.с.80-87).
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 195500, 00 доларів США, що підтверджується кредитною заявкою на видачу готівки від 28.12.2006року(а.с.93).
З метою забезпечення своєчасного виконання та повного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором ML-009/929/2006, 28.12.2006року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки№SR-009\929/2006, згідно умов якого передбачено, що у відповідності з цим договором поручитель зобов'язаний солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.105-106).
20.12.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір СL-009/505/2007, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 64469,64 швейцарських франків зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 9,49 % річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), з остаточним поверненням 20.12.2014р.(а.с.13-19).
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 64469,64 швейцарських франків, що підтверджується кредитною заявкою на видачу готівки від 20.12.2007року(а.с.20).
З метою забезпечення своєчасного виконання та повного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором СL-009/505/2007, 20.12.2007року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки№SR-009\505/2007, згідно умов якого передбачено, що у відповідності з цим договором поручитель зобов'язаний солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.33-34).
08.02.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір МL-009/093/2008, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 335923,00 швейцарських франків зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 4,49 % річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), з остаточним поверненням 08.02.2038р. (а.с.39-46).
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 335923,00швейцарських франків, що підтверджується кредитною заявкою на видачу готівки від 08.02.2008року(а.с.48).
З метою забезпечення своєчасного виконання та повного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором МL-009/093/2008, 08.02.2008року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки№SR-009\093/2008, згідно умов якого передбачено, що у відповідності з цим договором поручитель зобов'язаний солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.71-72).
08.07.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ML-009/365/2008, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 400000,00 швейцарських франків зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 6,50 % річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), з остаточним поверненням 08.07.2023р. (а.с.121-128).
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 400000,00швейцарських франків, що підтверджується кредитною заявкою на видачу готівки від 08.07.2008року(а.с.130).
З метою забезпечення своєчасного виконання та повного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором МL-009/365/2008, 08.07.2008року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки№SR-009\365/2008, згідно умов якого передбачено, що у відповідності з цим договором поручитель зобов'язаний солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.158-160).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з п.1.1. частини №2 кредитних договорів, відповідач, який є позичальником, взяв на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати позивачеві нараховані проценти за користування кредитами, відповідно до наведених у Додатках №1 до кредитних договорів графіків (а.с.а.с.23-27, 59-70, 88-92, 100-103, 131-146).
Разом з тим, взяті на себе за кредитними договорами зобов'язання, зокрема: з погашення суми кредитів, процентів відповідачем ОСОБА_1 . не були виконані, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість за кредитними договорами.
Про наявну заборгованість за кредитними договорами та її погашення відповідачі повідомлялись належним чином, про що свідчать письмові претензії (а.с.а.с.35-37,76-78, 112-114, 161-163). Проте, заборгованість за кредитними договорами відповідачами погашена не була, що змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.
Відповідно до розрахунку, заборгованість за кредитним договором ML-009/929/2006 станом на 02.04.2013року становить 141548,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (1долар США=799,30грн.) складає 1131399грн.08коп., в тому числі: 129853, 34 доларів США - залишок заборгованості за кредитом, 11695, 40доларів США - сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 15.08.2012року по 02.04.2013року (а.с.79).
Згідно розрахунку, заборгованість за кредитним договором СL-009/505/2007 станом на 02.04.2013року становить 32788,23 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (100швейцарських франків=839,2814грн.) складає 275185грн.52коп., в тому числі: 33568, 61 швейцарських франків - залишок заборгованості за кредитом, 1887,20 швейцарських франків - сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 15.08.2012року по 02.04.2013року (а.с.12).
Згідно розрахунку, заборгованість за кредитним договором МL-009/093/2008 станом на 02.04.2013року становить 356387,33 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (100швейцарських франків=839,2814грн.) складає 2991092грн.57коп., в тому числі: 319539,22 швейцарських франків - залишок заборгованості за кредитом, 36848,11 швейцарських франків - сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 15.11.2011року по 02.04.2013року (а.с.12).
Згідно розрахунку, заборгованість за кредитним договором МL-009/365/2008 станом на 02.04.2013року становить 304549,54 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (100швейцарських франків=839,2814грн.) складає 2556023грн.38коп., в тому числі: 272773,91 швейцарських франків - залишок заборгованості за кредитом, 31775,63 швейцарських франків - сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 07.11.2012року по 02.04.2013року (а.с.119-120).
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Згідно з п.п.1.9.1. зазначених вище кредитних договорів, позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, передбачених кредитним договором, якщо позичальник не виконує належно умови договору або договору поруки.
Відповідно до п.1.2 договорів поруки поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника та і до поручителя, чи до обох одночасно.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У відповідності зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
З огляду на викладене, факт порушення відповідачами умов вищезазначених договорів в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, виходячи з вищенаведеного, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3441грн.00коп. в рівних частинах з кожного з них, що документально підтверджено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224-226,292, 294ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором ML-009/929/2006 в розмірі 1131399 (один мільйон сто тридцять одна тисяча триста дев'яносто дев'ять) грн.08коп., в тому числі: 129853, 34 доларів США - залишок заборгованості за кредитом, 11695, 40доларів США - сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 15.08.2012року по 02.04.2013року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором СL-009/505/2007 в розмірі 275185 (двісті сімдесят п'ять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн.52коп., в тому числі: 33568, 61 швейцарських франків - залишок заборгованості за кредитом, 1887,20 швейцарських франків - сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 15.08.2012року по 02.04.2013року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором МL -009/093/2008 в розмірі 2991092(два мільйони дев'ятсот дев'яносто одна тисяча дев'яносто дві) грн.57коп., в тому числі: 319539,22 швейцарських франків - залишок заборгованості за кредитом, 36848,11 швейцарських франків - сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 15.11.2011року по 02.04.2013року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором МL-009/365/2008 в розмірі 2556023(два мільйони п'ятсот п'ятдесят шість тисяч двадцять три) грн.38коп., в тому числі: 272773,91 швейцарських франків - залишок заборгованості за кредитом, 31775,63 швейцарських франків - сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 07.11.2012року по 02.04.2013року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) у відшкодування судових витрат судовий збір в розмірі 3441(три тисячі чотириста сорок одна)грн.00коп. в рівних частинах з кожного з них.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Ю.Горкава
Судове рішення № 34251569, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/10274/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: