Рішення № 34247875, 09.07.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5192/13-ц

Провадження № 2/359/2075/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Яковлєва Л.В.,

при секретарі Шаменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»» про стягнення заборгованості по заробітній платі, одноразового грошового заохочення та компенсації за невикористану відпустку, -

в с т а н о в и л а :

23 травня 2013 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, з проханням стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2012 року по січень 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку у кількості 9 календарних днів за відпрацьований період з 18.07.2012 року по 21.01.2013 року та одноразове грошове заохочення у зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 40% від посадового окладу за кожний рік роботи починаючи з 18.07.1995 року, а всього на загальну суму 20384 грн. 13 коп..

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що 21 січня 2013 року її було звільнено за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію на підставі ст.38КЗпП України з посади комплектувальника відділу забезпечення комплексу наземного обслуговуванняПриватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»» (далі по тексту - ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»»). Однак, при звільненні з роботи з ОСОБА_1 не було проведено повного розрахунку, зокрема не виплачено : заборгованість по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку у кількості 9 календарних днів за відпрацьований період з 18.07.2012 року по 21.01.2013 року та одноразове грошове заохочення у зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 40% від посадового окладу за кожний рік роботи починаючи з 18.07.1995 року.

У судове засідання позивач не з'явилась, проте подала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач з 19 липня 1995 року по 21 січня 2013 року працювала в ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»».

Наказом за № 167-ос від 21 січня 2013 року (а.с.14) ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням з займаної посади, а саме - комплектувальника відділу забезпечення комплексу наземного обслуговуванняПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»».

Дана обставина також підтверджується даними її трудової книжки (а.с.6-8) та довідкою про доходи від 11 березня 2013 року за № 1308 (а.с.9).

Згідно вказаної довідки про доходи, яку видано ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»» за період з грудня 2012 року по січень 2013 року заборгованість по заробітній платі, одноразовому грошовому заохоченню та компенсації за невикористану відпустку становить - 20384 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як вбачається з наданої відповідачем ОСОБА_1 довідки (а.с.9), зазначених вимог чинного законодавства при звільненні позивача дотримано не було.

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що невиплата належних позивачу сум була допущена не з вини відповідача, суду надано не було та не було зазначено джерел їх здобуття.

Відповідно до ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення на її користь заборгованості по нарахованій заробітній платі та інших сум, що становить 20384 грн. 13 коп.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.47, 115, 116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», та керуючись ст.ст.4, 10, 60, 61, 77, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»» (місце знаходження : Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ : 20048090) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) не виплачену при звільненні заробітну плату за період з грудня 2012 року по січень 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку у кількості 9 календарних днів за відпрацьований період з 18.07.2012 року по 21.01.2013 року та одноразове грошове заохочення у зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 40% від посадового окладу за кожний рік роботи починаючи з 18.07.1995 року, а всього стягнути - 20384 грн. 13 коп. (двадцять тисяч триста вісімдесят чотири гривні тринадцять копійок).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»» (місце знаходження : Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ : 20048090) судовий збір на користь держави (р/р № 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ : 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області) в сумі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Яковлєва