Рішення № 34247738, 13.08.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2411/2013

Справа № 359/6564/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

за участю секретаря Шаменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

27 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що під час зареєстрованого шлюбу із відповідачем ОСОБА_2, у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач і позивач проживають окремо, оскільки їх шлюб 22.04.2008 року розірвано, батько матеріальної допомоги на сина не надає, хоча має на це змогу. Позивачка в свою чергу самостійно прогодувати та забезпечити сина не в змозі. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка з'явилася свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав на просив відмовити у їх задоволенні. Також зазначив, що може сплачувати аліменти, але у розмірі, що не перевищує 25 % заробітної плати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.07.1994 року зареєстрували шлюб у відділі виконкому Старинської сільради народних депутатів Бориспільського району Київської області, про що в Книзі реєстрації актів громадського стану було зроблено актовий запис № 261147.

Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане виконкомом Старинської сільської ради народних депутатів Бориспільського району Київської області від 25 липня 1996 року серії НОМЕР_1, про що зроблений відповідний актовий запис № 22 (а.с.4).

22 квітня 2008 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 22.04.2008 року серії НОМЕР_2 (а.с.3).

В позовній заяві та під час судового засідання позивачка зазначила, що дитина проживає на даний час разом з нею, росте здоровою дитиною, ніяких психічних та фізичних вад не має, власного прибутку також не має. З квітня 2008 року вона разом з відповідачем не проживає, оскільки шлюб між ними розірвано. У зв'язку з цим з 2008 року син зі сторони батька не отримує ніякої матеріальної допомоги.

Відповідач в своїх поясненнях зазначив, що працює в Фермерському Господарстві «СФГ «Сокіл»» на посаді тракториста-машиніста та згідно штатного розкладу отримує оклад у розмірі 1600 гривень. Зважаючи на це, згоден сплачувати аліменти на сина, але у розмірі, що не перевищує 25% заробітної плати. На утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх осіб не має.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 відповідно до ст. 183 СК України з визначенням розміру у частці заробітку батька.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розмір аліментів зазначений позивачкою.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв'язку з вище наведеним суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 70 коп.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (АДРЕСА_1), на користь держави України суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 70 коп. (сімдесят) (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Л.В.Яковлєва