Справа № 6/593/42/2013
У Х В А Л А
"07" жовтня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Шміло В.І.
при секретарі Макійчук Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани подання заступника начальника відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції, Тернопільської області про розшук боржника,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся до Бережанського районного суду з поданням, погодженим начальником відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції про розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, посилаючись на те, що у них на виконанні знаходиться виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду № 819/512/13-а від 14 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ України в Бережанському районі. Тернопільської області заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 1875,57 грн. на підставі якого 24.07.2013 року, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобов"язано останнього сплатити вищезгадану заборгованість в добровільному порядку до 31.07.2013 року, однак заборгованість погашена ним не була, а тому дану суму заборгованості необхідно стягнути в примусовому порядуку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов"язаних з проведенням виконавчих дій в розмірі 228,04 грн., проте боржник на виклики державного виконавця не з»являється та заборгованість не погашає, жодного рухомого та нерухомого майна не має, а також не має відкритих у банківських установах рахунків. Державним виконавцем двічі здійснено вихід за місцем реєстрації боржника з метою проведення перевірки майнового стану, за результатами якої було встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, проте провести обстеження не можливо у зв"язку з відсутністю боржника вдома. 15.08.2013 року державним виконавцем підготовлено та надіслано до виконання в Бережанське РВ УМВС України в Тернопільській області постанову про примусовий привід ОСОБА_1, проте на 22.08.2013 року у відділ ДВС Бережанського РУЮ Тернопільської області ОСОБА_1 не приставилося можливим, оскільки боржник деякий час проживав за даною адресою однак на даний час виїхав із с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, куди невідомо.
В судовому засіданні представник відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції подання підтримав та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника ВДВС Бережанського РУЮ Тернопільської області встановив наступні факти:
У відповідності до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Бережанського РУЮ, Тернопільської області знаходиться виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду № 819/512/13-а від 14 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ України в Бережанському районі. Тернопільської області заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 1875,57 грн., на підставі якого 24.07.2013 року, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 39042760, якою зобов"язано останнього сплатити вищезгадану заборгованість в добровільному порядку до 31.07.2013 року, однак заборгованість погашена ним не була, а тому дану суму заборгованості необхідно стягнути в примусовому порядуку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов"язаних з проведенням виконавчих дій в розмірі 228,04 грн..
Крім цього встановлено, що боржник на виклики державного виконавця не з»являється та заборгованість не погашає, жодного рухомого та нерухомого майна не має, а також не має відкритих у банківських установах рахунків . Державним виконавцем двічі здійснено вихід за місцем реєстрації боржника з метою проведення перевірки майнового стану, за результатами якої було встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, проте провести обстеження не можливо у зв"язку з відсутністю боржника вдома.
15 серпня 2013 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції винесено постанову про примусовий привід боржника на 22.08.2013 року, яку направлено для виконання Бережанському РВ УМВС України в Тернопільській області .
Однак, на 22.08.2013 року у відділ ДВС Бережанського РУЮ Тернопільської області ОСОБА_1 не приставилося можливим, оскільки боржник деякий час проживав за даною адресою однак на даний час виїхав із с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, куди невідомо, що підтверджується письмовими поясненнями голови Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області Куртяка В.М. від 20.08.2013 року.
Із довідки Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області № 369 від 14.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 раніше проживав та був зареєстрований на території Саранчуківської сільської ради, але на даний час там не проживає і не зареєстрований , його місцезнаходження невідоме.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що подання є підставне і підлягає до задоволення, оскільки відсутність відомостей про місцезнаходження ОСОБА_1 унеможливлює виконання вищевказаного виконавчого листа.
На підставі наведеного, керуючись ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.375 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області.
Виконання даної ухвали доручити Бережанському РВ УМВС України в Тернопільській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І.Шміло
Судове рішення № 34246241, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1556/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: