ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року Справа № 5017/2249/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької, Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"на постановувід 22.08.2013 року Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 5017/2249/2012 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця" в особі структурного підрозділу Одеської дирекції залізничних перевезеньдоДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"простягнення 784 029,28 грн.ВСТАНОВИВ:
Подана Державним підприємством "Морський торговельний порт "Южний" касаційна скарга № 7725/01/102/13 від 17.09.2013 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.
У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року у даній справі, скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 7 840, 30 грн., обчисленої виходячи з оспорюваної суми 784 029,28 грн., а сплатив за платіжним дорученням № 2577 від 06.09.2013 року лише 5 488,21 грн.
Тобто, скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, за змістом статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Відповідно до положень процесуального закону Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності клопотання про відновлення процесуального строку з обгрунтуванням поважності причин пропуску цього строку.
Як вбачається з матеріалів даної справи оскаржувана постанова прийнята 22.08.2013 року, а касаційна скарга подана 17.09.2013 року, отже касаційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для касаційного оскарження, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, виходячи з приписів процесуального закону, подана касаційна скарга Державним підприємством "Морський торговельний порт "Южний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на постанову від 22.08.2013 року Одеського апеляційного господарського суду у справі № 5017/2249/2012 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 34245291, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2249/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: