Ухвала суду № 34243188, 14.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
320/10458/13-ц
Номер документу
34243188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 14.10.2013

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа №320/10458/13-ц

Провадження № 2н/320/1415/13

14 жовтня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» заборгованості по заробітній платі в розмірі 2580 грн. 92 коп., керуючись 116 КЗпП України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», розташованого за адресою: м. Мелітополь вул.. Профінтерна, 15, код ЄДРПОУ 00217857, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 72300, АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 2580 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят ) грн. 92 коп.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», розташованого за адресою: м. Мелітополь вул.. Профінтерна, 15, код ЄДРПОУ 00217857, на користь держави суму судового збору в розмірі 114 /сто чотирнадцять/ гривень 70 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду І.О. Калугіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ____ 2014 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду І.О. Калугіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки____________

________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 34243188 ?

Документ № 34243188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34243188 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34243188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34243188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34243188, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 34243188, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34243188 відноситься до справи № 320/10458/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/10458/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34243182
Наступний документ : 34246387