Рішення № 34242356, 21.10.2013, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/654/13-ц

Позовне провадження №2/745/158/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2013 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та на інше майно. Відповідно до ст.1261 ЦК України вона має право на спадщину, яка належала померлій, за законом, як її донька. Іншим спадкоємцем по прийняттю вище вказаної спадщини був чоловік її покійної матері - ОСОБА_5, з яким мати придбала вище вказаний будинок, перебуваючи в шлюбі. ОСОБА_5 на даний час помер, після нього є спадкоємець, його син ОСОБА_2. При зверненні в Сосницьку нотаріальну контору їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв'язку тим, що потрібно надати в нотаріальну контору підтвердження права приватної власності покійної на будинок за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до довідки-характеристики, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; належав покійному ОСОБА_5, а тим самим підтверджується і право її покійної матері, як його дружини, на частку даного будинку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з"явився. Представник відповідача Сосницької селищної ради у судове засідання не з'явився, від селищної ради надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, з якої вбачається, що позовні вимоги відповідач визнає.

Представник третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіславши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.07.1982 року вбачається, шо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 20.07.1982 року уклали шлюб.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.05.2012 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5. Із договору купівлі-продажу від 12.03.1992 року вбачається, що правління колгоспу ім. Довженка продало, а ОСОБА_5 купив житловий будинок, сарай та погріб в АДРЕСА_1 З довідки-характеристики, виданої Сосницьким районним комунальним підприємством «Зодчий», вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями: житловий будинок А-1, сарай Б-1, погреб п/г, к - криниця; що знаходяться по АДРЕСА_1 становить 137660 грн.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.05.1975 року вбачається, що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_6. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 20.01.1996 року вбачається, що ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8. Згідно з довідкою за №01-16/792 від 03.09.2013 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №197. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Сосницької районної державної нотаріальної контори від 20.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований в АДРЕСА_1, в зв'язку з неподанням документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_4 на вищезазначений будинок або його частину.

З показань допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 вбачається, що їхнім сусідам по вул. Леніна в с. Мале Устя Сосницького району, а конкретно подружжю: ОСОБА_5 та ОСОБА_4; колгосп продав будинок з надвірними будівлями, розташований на АДРЕСА_1 за який вони-останні потім сплачували гроші, працюючи в колгоспі.

Згідно із ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Відповідно до статей 1216, 1217 України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 380 Цивільного кодексу України житловим будинком є будівля капітального типу, спорудженого з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями задовольнити, оскільки, встановлено, що позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1261 Цивільного кодексу України, ст. 60 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М.Даньков