Ухвала суду № 34242210, 21.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2805/13-к

Провадження № 1-кп/177/109/13

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

21 жовтня 2013 року

Криворізький районнийсуд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

прокурора Кондратенко Т.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013040450000024 від 21.08.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна вища, працюючого директором ТОВ «ЕЛВІШ», одруженого, має одну малолітню дитину, раніше не судимого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013040450000024 від 21.08.2013 року.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року суд призначив підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013040450000024 від 21.08.2013 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування не було обрано запобіжного заходу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає. Також прокурор вважав, що немає підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого за вказаним провадженням, оскільки ОСОБА_1 на виклики правоохоронних органів з'являвся своєчасно, покладені на нього кримінально-процесуальним законом обов'язки виконує належним чином, жодних перешкод кримінальному провадженню не чинить, від органів досудового розслідування та суду не переховується.

Просить долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013040450000024 від 21.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України., та дослідити їх під час судового розгляду.

Прокурор зазначав, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, потерпілих та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зазначаючи їх адреси.

Обвинувачений та потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодились з клопотанням прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню та виклику зазначених прокурором свідків.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Також суд вважає за необхідне долучити матеріали кримінального провадження досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013040450000024 від 21.08.2013 року та під час судового розгляду дослідити докази, які містяться в матеріалах, та мають значення для розгляду справи, а також викликати та допитати зазначених прокурором свідків.

Враховуючи відсутність клопотань сторін, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд 30.10.2013 року о . 12:30 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 42013040450000024 від 21.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України у відкритому судовому засіданні.

Долучити до матеріалів кримінального провадження 177/2805/13-к матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013040450000024 від 21.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 КК України та дослідити в судовому засіданні докази, які містяться в них та мають значення для розгляду справи.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_1 д.т. НОМЕР_2;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, м.т. НОМЕР_3;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, м.т. НОМЕР_4.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: