Ухвала суду № 34236808, 16.08.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

16 серпня 2013 р.

Справа № 2а-0870/7251/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про звільнення від сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 р. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

у справі № 2а-0870/7251/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя та поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-0870/7251/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Запорізький арматурний завод" подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на те, що в провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває в проваджені справа № 5009/2087/12 про банкрутство відповідача. На підтвердження заявлених доводів заявник долучив копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.06.2012 року.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції заявник подав 02.07.2013 року. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2012 року прийнято заву ТОВ "Агропромислова компанія" про банкрутство відповідача та призначено підготовче засідання на 18.06.2012 року о 12 год. 30 хв.

Відомостей щодо подальшого провадження у справі про банкрутство відповідача на час подання апеляційної скарги заявник не надав.

За таких обставин підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" не вбачається.

Керуючись ст.187, 190 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про звільнення від сплати судового збору у справі 2а-0870/7251/11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко