Постанова № 34235357, 14.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 р. Справа № 804/12033/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяБукіна Л. Є., при секретарі судового засідання Червяченко Д.В., за участю: представника позивача Шумік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання нечинною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ХайдельбергЦемент Україна» (далі - позивач, ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна») 13.09.2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (далі - відповідач, Довгинцівський ВДВС), у якому просить визнати нечинною та скасувати постанову заступника начальника Довгинцівського ВДВС від 15.08.2013 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-7556/09/0570, виданого 07.05.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом.

Провадження у справі відкрито 02.10.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскаржена постанова винесена із порушенням вимог чинного законодавства, оскільки стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю, надав пояснення, аналогічні доводам позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові заперечення проти позову, просив відмовити у задоволенні позову з підстав наявності ухвали Донецького окружного адміністративного суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №2а-7556/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2008 році у сумі 819249,30 грн. та пені у сумі 7537,10 грн.

Згідно виконавчого листа, копію якого долучено до матеріалів адміністративної справи, постанова у справі №2а-7556/09/0570 від 27.07.2009 року набрала законної сили 24.02.2010 року, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - «до 24.02.2013 року».

Виконавче провадження відкрито Довгинцівським ВДВС 15.08.2013 року.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Позивач просить скасувати поставу про відкриття виконавчого провадження із посиланням на п.1 ч.1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, згідно із п.1 ч.1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкриті виконавчого провадження у разі пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Проте, позивачем не враховано, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року поновлено Донецькому обласному відділенню фонду соціального захисту інвалідів строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-7556/09/0570.

Враховуючи, що відповідачем оскаржену постанову прийнято з урахуванням ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, відсутні підстави для її скасування, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 21.10.2013 року.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна