АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5691/2013 Головуючий 1-ої інстанції Трояновська Т.М.
Справа № 2028/1000/12 Доповідач Коваленко І.П.
Категорія: спадкові
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 червня 2013 року позовна заява залишена без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 . звернулася до суду з апеляційною скаргою.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п.14 п.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір у сумі 57 грн.00 коп.
У зв'язку з цим 11 вересня 2013 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_1. строк для усунення вказаних недоліків.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшли повідомлення про вручення копій вказаної ухвали апелянту 29 вересня 2013 року.
Станом на 16 жовтня 2013 року недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1. не виконала вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається їй.
Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути її ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І.П. Коваленко
Судове рішення № 34234445, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2028/1000/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: