ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14 жовтня 2013 року Справа № 913/2216/13
Провадження №17/913/2216/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтепло-комуненерго", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 413 416 грн. 86 коп.
Суддя: Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Єфременко О.О., довіреність №14-3 від 08.01.2013;
від відповідача - Агафонов П.О., довіреність № 651 від 15.02.2013.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача пені у сумі 232161,78 грн., 3% річних у сумі 156369,78 грн., інфляційних нарахувань у сумі 24885,30 грн., за договором відступлення права вимоги № 14/6811/12 від 06.11.2012.
Представник відповідача у судовому засіданні 12.09.2013 надав відзив на позовну заяву №997 від 11.09.2013, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення пені та 3% річних. В частині стягнення інфляційних нарахувань позовні вимоги відповідач не визнає, та надав суду контррозрахунок інфляційних нарахувань, за яким втрати від інфляції відсутні.
Крім того, відповідач надав суду клопотання №996 від 11.09.2013, яким просить суд зменшити розмір суми пені на 50%, а саме на 116080,89 грн.
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що були присутніми у судовому засіданні, суд
в с т а н о в и в:
Між Публічним акціонерним товариством "Луганськгаз", як Постачальником, та Комунальним теплопостачаючим підприємством "Алчевськтеплокомуненерго" (відповідач у справі), як Покупцем, укладено договір поставки природного газу №68ТЕ-БЮ від 30.09.2011 (далі - Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцю імпортований природний газ, а Покупець зобов'язався приймати та оплачувати природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього Договору.
Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для надання бюджетним установам та організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього Договору. (п.1.1 Договору).
Відповідно до п. 1.2 Договору, Постачальник передає Покупцю в період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2012 року природний газ (далі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 6220,0 тис. куб. м.
Згідно п. 4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:
- перша оплата в розмірі 40 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 30 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Строк поставки визначений у п. 5.1 Договору з 01.11.2011 по 31.12.2012 включно.
Пунктом 7.3.1 Договору встановлено, що у разі порушення Покупцем умов п. 4.1 цього Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до пункту 10.1 Договору, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками Сторін та скріплення печатками Сторін, поширює дію на відносини, що склались між Сторонами з 01.10.2011 і діє у частині поставки газу до 31.12.2012 включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення.
Пунктом 4.6 Договору, в редакції Додаткової угоди № 2 від 01.01.2012 визначено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем шляхом поетапної оплати у такому порядку:
- перша оплата в розмірі 40% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 30 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу (додаток №1), заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Пунктом 6.2.2 Договору, в редакції Додаткової угоди № 2 від 01.01.2012 передбачена відповідальність Споживача, а саме встановлено, що: у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, зі Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Як зазначено у п. 10.1 Договору, в редакції Додаткової угоди №2 від 01.01.2012, цей Договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012.
Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому Сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.
Крім того, між сторонами була укладена Додаткова угода № 2 від 14.10.2011, згідно якої ціна за 1000,0 кубічних метрів газу з 11.10.2011 становить: 3860,04 грн. з ПДВ.
Згідно Додаткової угоди №2/1 від 01.01.2012, ціна за 1000,0 кубічних метрів газу становить: 3982,74 грн. з ПДВ.
Згідно Додаткової угоди №3 від 12.01.2012, ціна за 1000,0 кубічних метрів газу з 01.01.2012 становить: 3982,74 грн. з ПДВ.
Також сторонами укладена Додаткова угода №4 від 03.05.2012 та №5 від 02.07.2012, згідно яких ціна за 1000,0 кубічних метрів газу з 01.05.2012 становить: 3982,74 грн. з ПДВ, та з 01.07.2012 становить: 4698,5760 грн. з ПДВ, відповідно.
Крім того, між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач у справі), як Новим кредитором, та Публічним акціонерним товариством "Луганськгаз", як Первісним кредитором був укладений договір №14/6811/12 про відступлення права вимоги від 06.11.2012 (далі - Договір про відступлення права вимоги).
Згідно п. 1.1 Договору про відступлення права вимоги, Первісний кредитор передає, а Новий Кредитор приймає на себе право вимоги до боржника Первісного Кредитора Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомун-енерго" за договором на постачання природного газу №68 ТЕ-БЮ від 30.09.2011 у сумі: 5658256,04 грн.
Як зазначено у п.1.2 Договору про відступлення права вимоги, крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 Договору, до Нового Кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.
Пунктом 2.2 Договору про відступлення права вимоги передбачено, що право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 цього Договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.
Позивачем до позовної заяви доданий акт приймання-передачі документів від 19.11.2012, з якого вбачається, що Первісний кредитор передав Новому кредитору - позивачу у справі усі документі, які зазначені в п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги.
В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що позивач (Новий кредитор) на виконання умов Договору постачання газу протягом листопада 2011 року - квітня 2012 року поставив відповідачу природний газ на суму 32216260,74 грн. Однак, в порушення умов Договору відповідач невчасно здійснив оплату за поставлений природний газ, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення пені у сумі 232161,78 грн., 3% річних у сумі 156369,78 грн., інфляційних нарахувань у сумі 24885,30 грн.
Представник відповідача у відзиві заперечує проти стягнення інфляційних нарахувань та просить зменшити розмір суми пені на 50%.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та відповідача, надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач поставив відповідачу протягом листопада 2011 року - квітня 2012 року природний газ на суму 32216260,74 грн. Відповідач своєчасно не здійснив оплату за поставлений газ, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути 3% річних у сумі 156369,78 грн., нараховані на зобов'язання з оплати, що виникли у листопаді 2011 року за період з 16.12.2011 по 23.12.2011, на зобов'язання з оплати, що виникли у грудні 2011 року за період з 16.01.2012 по 14.02.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у січні 2012 року за період з 06.02.2012 по 19.03.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у лютому 2012 року за період з 06.03.2012 по 27.12.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у березні 2012 року за період з 06.04.2012 по 27.12.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у квітні 2012 року за період з 06.05.2012 по 27.12.2012, згідно наданого позивачем розрахунку, та інфляційні нарахування у сумі 24885,30 грн. за періоди лютий - березень 2012 року, на суми боргу, що утворились у січні та лютому 2012 року.
Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення 3% річних у сумі 156369,78 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 24885,30 грн. відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими, вірно нарахованими та підлягають задоволенню.
Стосовно інфляційних нарахувань відповідач надав контррозрахунок, де визначив період їх нарахування з квітня по грудень 2012 року та з травня по грудень 2012 року, тобто за весь період прострочення. У зв'язку з вказаним, втрати від інфляції за розрахунком відповідача відсутні.
Однак, суд вважає доводи відповідача, викладені вище, безпідставними, а вимоги позивача про стягнення інфляційних нарахувань такими, що відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими з огляду на те, що позивачем в розрахунку чітко визначено місяці, за які він просить суд стягнути інфляційні нарахування, і суд не має права виходити за межі позовних вимог в такому випадку та додавати до періоду розрахунку інфляційних втрат місяці, які позивачем туди не включені.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення пені за Договором у сумі 232161,78 грн., нарахованої на зобов'язання з оплати, що виникли у листопаді 2011 року за період з 16.12.2011 по 23.12.2011, на зобов'язання з оплати, що виникли у грудні 2011 року за період з 16.01.2012 по 14.02.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у лютому 2012 року за період з 06.07.2012 по 05.09.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у березні 2012 року за період з 06.07.2012 по 05.10.2012, на зобов'язання з оплати, що виникли у квітні 2012 року за період з 06.07.2012 по 05.11.2012, згідно наданого позивачем розрахунку.
Відповідно до п. 7.3.1. Договору, у разі порушення Покупцем умов п. 4.1 цього Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
З огляду на зазначене, пеня в сумі 232161,78 грн., є арифметично вірно обрахованою та нормативно обґрунтовано заявленою.
Водночас, представник відповідача надав суду клопотання №996 від 11.09.2013, згідно якого просить при прийнятті рішення у даній справі зменшити розмір суми пені на 50%, а саме на 116080,89 грн.
Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Суд враховує, що відповідач є комунальним підприємством, яке надає послуги з теплопостачання населенню м. Алчевська, а населення несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує послуги відповідача, що в свою чергу веде до виникнення заборгованості і затримки оплати спожитого газу.
Заборгованість населення м. Алчевська перед підприємством відповідача, станом на 01.09.2013 становила 33210270,54 грн.
Стягнення пені суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до зростання заборгованості, що може відобразитися на якості послуг, що ним надаються.
З огляду на вказане, суд вважає за доцільне на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити на 50% розмір пені - до 116080,89 грн. У стягненні решти суми пені слід відмовити.
З урахуванням викладеного, задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення 3% річних у сумі 156369,78 грн., інфляційні нарахування у сумі 24885,30 грн. та пені у сумі 116080,89 грн.. В решті позовних вимог слід відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі на підставі статті 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, пп. 1, 3 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ, Луганської області, вул. Леніна, буд.126, ідентифікаційний код 02132266, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, 3% річних у сумі 156369,78 грн., інфляційні нарахування у сумі 24885,30 грн., пеню у сумі 116080,89 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 8268,34 грн., видати наказ.
3. В решті позовних вимог відмовити.
У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено: 21.10.2013.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 34233817, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2216/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: