Ухвала суду № 34231024, 11.10.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
369/9876/13-ц
Номер документу
34231024
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/9876/13-ц

Провадження № 2/369/4008/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Київська державна нотаріальна контора, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Києво-Святошинське районне управління земельних ресурсів у Київській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Київська державна нотаріальна контора, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Києво-Святошинське районне управління земельних ресурсів у Київській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачам слід вірно визначити коло осіб, які будуть брати участь у розгляді справі.

Позовна заява також не відповідає вимогам п. п. 3, 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачам слід конкретно викласти обставини, якими вони обгрунтовують свої позовні вимоги, та у зв»язку з цим чітко зазначити зміст позовних вимог.

Зазначена позовна заява також не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Відповідно до наданої суду квитанції № 53 від 27 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 сплатила 114 грн. 70 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду. Згідно вимог п.п. 1, 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, і за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229 грн. 40 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3441 грн., позовної заяви немайнового характеру-0,1 розміру мінімальної заробітної плати-114 грн. 70 коп.. За таких обставин позивачам слід доплатити судовий збір і надати суду квитанцію про його сплату.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Київська державна нотаріальна контора, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Києво-Святошинське районне управління земельних ресурсів у Київській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, і роз"яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Ухвала в частині стягнення судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34231024 ?

Документ № 34231024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34231024 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34231024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34231024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34231024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 34231024, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34231024 відноситься до справи № 369/9876/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/9876/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34231015
Наступний документ : 34234302