Рішення № 34230050, 17.10.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

№245/421/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючогосудді ОСОБА_1, при секретарі Вжещ Ю.О., за участі представника позивача ОСОБА_2, прокурора Уздемір М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Старобешівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відповідача ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2013 року позивач звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що відповідач має дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач ОСОБА_7 з 01.03.2010 року перебуває на обліку у лікарів дерматолога та інфекціоніста Старобешівської ЦРЛ, від спостереження та лікування категорично відмовляється. Дитина ОСОБА_6 потребує обов*язкового профілактичного лікування, від якого мати дитини категорично відмовляється. Діти виховуються в асоціальній сім*ї, систематичного спостереження за дітьми не має, до дитячої консультації мати не з*являється. Крім того діти не отримують необхідного харчування, не відповідають віковим нормам розвитку. ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями, в квартирі де мешкає родина постійно збираються шумні компанії та розпивають спиртні напої. Грошові кошти, які отримує відповідач на утримання, виховання та лікування дітей витрачаються нею не за призначенням, а на купівлю горілки та розгульне життя. За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується негативно, неодноразово відвідувалась працівниками служби спільно із працівниками правоохоронних органів, попереджалася про відповідальність за своїх дітей, однак на попередження не реагувала, у зв*язку з чим згідно розпорядження голови Старобешівської РДА малолітні діти були відібрані у матері ОСОБА_7 Просить побавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів прибутку але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними телефонограмами, про причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Прокурор Уздемір М.М. зазначив, що наявні всі підстави для задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_8 до судового засідання не з*явився, надав заяву, проти задоволення позову не заперечував, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона є бабцею ОСОБА_3, мати дитини ОСОБА_7 постійно вживає спиртні напої, дитину не доглядає. Онука мешкає разом з батьком ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що відповідачка доводиться їй онукою, коли вона мешкала зі своїм співмешканцем вела аморальний спосіб життя, у зв*язку з цим вона зверталась до служби у справах дітей з заявою на незадовільну поведінку онуки.

Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що вважає, що малолітня дитина ОСОБА_4 є її онукою, хоча син цього не визнає. Також їй відомо що відповідач ОСОБА_7 постійно зловживає спиртними напоями, дітей не доглядає, влаштовує скандали зі своєю бабцею, така поведінка відповідача триває чотири роки.

Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що є сусідкою ОСОБА_7, відповідач на протязі кількох років зловживає спиртними напоями, дітей не доглядає. Діти ходять голодні, не відвідують дитячий садок. Між відповідачем та її співмешканцем постійно виникають сварки та бійки у зв*язку з чим сусіди вимушені викликати міліцію.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мають чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №146252, яке видане та зареєстроване Виконкомом Новосвітської селищної ради, 04.08.2003 року, актовий запис №55, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №115965, яке видане та зареєстроване Виконкомом Новосвітської селищної ради, 07.02.2007 року, актовий запис №8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №424460, яке видане та зареєстроване Виконкомом Новосвітської селищної ради, 08.11.2011 року, актовий запис №71, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №502471, яке видане та зареєстроване Виконкомом Новосвітської селищної ради, 19.11.2012 року, актовий запис №75. Матір*ю в свідоцтвах про народження дітей зазначена ОСОБА_7. Відомості про батька дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в свідоцтвах про народження записані на підставі ст.135 СК України. Відомості про батька дитини ОСОБА_3 в свідоцтві про народження записані на підставі ст.126 СК України. Зазначені обставини підтверджуються відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №№00012161518, 00012160095, 00012160347, 00012160699 від 15.05.2013 року.

Згідно характеристики Новосвітської селищної ради від 21.03.2013 року відповідач ОСОБА_7 вихованням дітей не займається, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. До селищної ради неодноразово надходили скарги, що мати дітей зловживає спиртними напоями та не виконує батьківських обов*язків. Згідно актів обстеження умов проживання сім*ї ОСОБА_7 від 14.01.2013 року, 22.02.2013 року, 22.03.2013 року, умови проживання сім*ї є незадовільними, продуктів харчування для дітей недостатньо, мати зловживає спиртними напоями, утриманню дітей уваги не приділяє, лікуванням найменшої дитини не займається, на зауваження реагує агресивно. Згідно розпорядження голови Старобешівської РДА №106 від 20.05.2013 року діти відібрані у відповідача ОСОБА_7Комісія з питань захисту прав дитини Старобешівської райдержадміністрації, згідно висновку від 10.04.2013 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини…6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Сукупність досліджених судом доказів свідчить, що відповідач ухиляється відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 від виконання своїх обовязків з їх виховання, тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей задоволенню не підлягають, тому, що на час розгляду справи не призначено їх опікуна.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 11,131, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Старобешівської в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відповідача ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: УДК у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

17.10.2013