Рішення № 34229712, 17.10.2013, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/874/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Пилипчук В.П.

з участю представника позивача Самолюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.07.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №245/П/73/2008-980, за умовами якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти у розмірі 495 598 гривень 03 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.44 % на рік з кінцевим терміном повернення 13 липня 2028 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредитні кошти у визначені договором терміни. Відповідач належним чином не виконує умови договору, а тому станом на 27.05.2013 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1099 478,47 гривень, яка складається: із заборгованості за кредитом у розмірі 491 654,39 грн., заборгованості по несплачених відсотках - 463 736,66 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 63 400,67 грн., несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 49 559,80 грн. та суми індексації за період прострочених платежів - 31 126,94 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 099 478,47 гривень та судові витрати у розмірі 3 441 гривню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, просила позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи (а.с. 31, 40, 45). На підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено розглядати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного судового рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Судом встановлено, що 14.07.2008 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №245/П/73/2008-980 (а.с. 50-54), згідно якого ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ "Надра" кредит у розмірі 495 598,03 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.44% на рік з кінцевим терміном повернення 13 липня 2028 року.

Про виконання Банком свого зобов'язання свідчить заява про видачу готівки №А141 від 14 липня 2008 року (а.с. 59).

Належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватися шляхом внесення мінімального необхідного платежу, щомісячно до 10 числа поточного місяця (п. 3.3.3. Договору).

За умовами укладеного договору відповідач (позичальник) взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначенні договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору своєчасно не вносила плату за користування кредитом та нараховані відсотки.

За наданим представником позивача належним чином завіреним розрахунком заборгованості, станом на 27.05.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить 1 099 478.47 гривень, яка складається: із заборгованості за кредитом у розмірі 491 654,39 грн., заборгованості по несплаченим відсоткам - 463 736,66 грн., несплаченій пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 63 400,67 грн., несплаченому штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 49 559,80 грн., а також сумі індексації за період прострочених платежів - 31 126,94 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов'язання, тому сума заборгованості по кредиту, яка становить - 491 654,39 грн., заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 463 736,66 гривень, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов'язання, боржник повинен передати кредиторові грошову суму - неустойку (ст. 549 ЦК України). Такий обов'язок виникає також у відповідача на підставі п. 5.2 Договору. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до умов кредитного Договору ОСОБА_2 несе відповідальність за невиконання своїх фінансових зобов'язань за договором в установленому Договором та законодавством порядку. Пункт 5.2 Договору встановлює, що у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальником щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, у строки визначені договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення

Як вбачається із матеріалів справи, за розрахунками позивача (а.с.55-57), пеня за порушення строків сплати мінімального платежу становить 63 400 гривень 67 копійок.

Пунктом 5.3 кредитного Договору передбачені інші штрафні санкції, зокрема штраф який позичальник зобов'язаний сплатити банку у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором стверджується, що сума індексації за період прострочених платежів становить 31 126 гривень 94 копійки (а.с. 57), і вона підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2

Згідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050, ст. 1052 ЦК України, Банк - позивач у справі має право в разі порушення позичальником умов Кредитного договору, зокрема, створенні простроченої заборгованості, чи створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов`язань за Договором, вимагати дострокового стягнення суми кредиту та /або сплати інших грошових зобов'язань за цим договором.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" підлягає стягненню заборгованість по кредиту на загальну суму 1099478 гривень 47 копійок, з яких: 491 654,39 гривень - заборгованість за кредитом, 463 736,66 гривень - заборгованості по несплачених відсотках, 63 400,67 гривень - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 49 559,80 гривень - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, та сума індексації за період прострочених платежів - 31 126,94 гривень.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 3 441 гривню судового збору (а.с. 1), тобто ставку судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" за подання позовною заяви майнового характеру, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, керуючись: кредитним договором № 245/П/73/2008-980 від 14 липня 2008 року, ст. ст. 3, 11, 30, 57, 60, 88, 169, 212-215, 224, 226 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 525, 526, 611, 625, 626, 629, 1052, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 20025456, МФО №321024, к/рах.№32002180102 (для погашення заборгованості), к/рах.№32002180102 (для відшкодування судових витрат) суму заборгованості за кредитним договором № 245/П/73/2008/980 від 14.07.2008 року в розмірі 1099478 (один мільйон дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 47 копійок, а також судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення виготовлене 21 жовтня 2013 року.

Суддя