КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/6647/12
Провадження № 2/552/577/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2013 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Гудзенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк, Міністерства фінансів України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Укргазбанк про визнання кредитного договору неукладеним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м.Полтави, перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк, Міністерства фінансів України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Укргазбанк про визнання кредитного договору неукладеним .
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, що не заперечував, щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк, Міністерства фінансів України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Укргазбанк про визнання кредитного договору неукладеним судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи належить ОСОБА_2 підпис на інформації про сукупну вартість кредиту від 12 травня 2008 року?
2. Чи здійснений підпис в розділі 3 заяви фізичної особи позичальника про надання кредиту від 23.04.2008 року ОСОБА_2?
3. Чи здійснений підпис на анкеті позичальника фізичної особи від 23.04.2008 року ОСОБА_2?
Обовязок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 по першому запитанню, а по другому запитанню оплату покласти на Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк».
На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи № 1609/6647/12
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.
Головуючий суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 34227966, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/6647/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: