Рішення № 34226993, 30.09.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/5240/12

провадження № 2/753/139/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Косинська К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі - 1 932 006 (один мільйон дев'ятсот тридцять дві тисячі шість) гривень 25 копійок, посилаючись на наступне.

25 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Універсал Банк» (відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ «універсал Банк») та ОСОБА_2 (Відповідачка-1) був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL3736 (далі - Генеральний договір), згідно якого Позивач зобов'язався надавати Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних у Генеральному договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює - 220 000 (двісті двадцять тисяч) доларів США 00 центів.

Відповідно до п. 1.1.1 Генерального договору, умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах Генерального договору оформляється додатковою угодою до Генерального договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є невід'ємною частиною Генерального договору.

25 квітня 2008 року між Позивачем та Відповідачкою-1 було укладено Додаткову угоду № BL3736/K-1 (далі - Додаткова угода-1), відповідно до якої Відповідачці-1 було надано кредит в сумі - 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою 11,50 % річних за користування кредитом, строком на 300 місяців - до 01 квітня 2033 року. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Генеральним договором та Додатковою угодою-1, видав Відповідачці-1кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на її рахунок. Вказані кошти було перераховано на рахунок НОМЕР_2, що підтверджується випискою рахунку.

16 липня 2008 року між Позивачем та Відповідачкою-1 було укладено Додаткову угоду № BL6828/K-1 до Генерального договору, відповідно до якої Відповідачка-1 отримала від Позивача кредит в сумі - 70 000 (сімдесят тисяч0 доларів США 00 центів, зі сплатою 15,45 % річних за користування кредитом, строком на 297 місяців, строком до 01 квітня 2033 року. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбачено Генеральним договором та Додатковою угодою-2, видав Відповідачці-1 кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на її рахунок НОМЕР_2, що підтверджується випискою по рахунку.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідачкою-1 за Додатковою угодою-2, 16 липня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач-2), було укладено Договір поруки № BL6828-П1, відповідно до якого Відповідач-1 зобов'язався відповідати перед позивачем за невиконання Відповідачкою-1 своїх зобов'язань, що виникли з Додаткової угоди-2.

Відповідачка-1 скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Генеральним договором та Додатковими угодами належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 29.12.2009 року заборгованість за Додатковою угодою № BL 3736/K-1 від 25.04.2008 року становить - 164 152,20 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2009 року - 1 307 472,27 гривень, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 147 830,48 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2009 року - 1 177 769, 77 гривень;

- заборгованість за відсотками - 16 267,18 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2009 року - 129 569,09 гривень;

- заборгованість за підвищеними відсотками - 54,54 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2009 року - 434,41 гривень.

Станом на 29.12.9009 року заборгованість за Додатковою угодою № BL6828/K-1 від 16.07.2008 року складає - 78 409,79 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2009 року - 624 533,98 гривень, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 69 377,75 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2009 року - 552 593,78 гривень;

- заборгованість за відсотками - 9 011,34 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2009 року - 71 755,32 гривні;

- заборгованість за підвищеними відсотками - 20,70 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.12.2009 року - 164,88 гривні.

У судовому засідання представник Позивача збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL3736 від 25.04.2008 року та Додатковою угодою № BL3736/К-1 від 25.04.2008 року в сумі - 228 459,12 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 1 826 073 (один мільйон вісімсот двадцять шість тисяч сімдесят три) гривні 77 копійок. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL3736 від 25.04.2008 року та Додатковою угодою № BL6828/K-1 від 16.07.2008 року в сумі - 112 805,16 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 901 651 (дев'ятсот одна тисяча шістсот п'ятдесят одна) гривня 68 копійок, а також судові витрати. Збільшені позовні вимоги представник Позивача підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка-1 у судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, шляхом надсилання судом поштою повідомлень. Причини неявки суду не повідомила.

Відповідач-2 не визнав позов, стверджував, що підпис зроблений в Договір поруки № BL 6828-П1 від 16 липня 2008 року від імені ОСОБА_3 зроблений не ним, а тому звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача-2, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Універсал Банк» (відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ «універсал Банк») та ОСОБА_2 (Відповідачка-1) був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL 3736 (далі - Генеральний договір), згідно якого Позивач зобов'язався надавати Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних у Генеральному договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює - 220 000 (двісті двадцять тисяч) доларів США 00 центів.

Відповідно до п. 1.1.1 Генерального договору, умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах Генерального договору оформляється додатковою угодою до Генерального договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є невід'ємною частиною Генерального договору.

25 квітня 2008 року між Позивачем та Відповідачкою-1 було укладено Додаткову угоду № BL 3736/K-1 (далі - Додаткова угода-1), відповідно до якої Відповідачці-1 було надано кредит в сумі - 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою 11,50 % річних за користування кредитом, строком на 300 місяців - до 01 квітня 2033 року. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Генеральним договором та Додатковою угодою-1, видав Відповідачці-1кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на її рахунок. Вказані кошти було перераховано на рахунок НОМЕР_2, що підтверджується випискою рахунку.

16 липня 2008 року між Позивачем та Відповідачкою-1 було укладено Додаткову угоду № BL 6828/K-1 до Генерального договору, відповідно до якої Відповідачка-1 отримала від Позивача кредит в сумі - 70 000 (сімдесят тисяч0 доларів США 00 центів, зі сплатою 15,45 5 річних за користування кредитом, строком на 297 місяців, строком до 01 квітня 2033 року. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбачено Генеральним договором та Додатковою угодою-2, видав Відповідачці-1 кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на її рахунок НОМЕР_2, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до п. 2.2 Додаткових угод, сторони погодили, що терміном погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за графіком погашення кредиту, вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж.

Згідно з п. 3.2 Додаткової угоди-1, Відповідачка-1, за користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення з графіком погашення кредиту), встановлений Генеральним договором та/або Додатковою угодою-1 процентна ставка встановлюється у розмірі - 23 % річних - «підвищена відсоткова ставка».

Згідно п. 3.2 Додаткової угоди-2 Відповідачка-1, за користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлений Генеральним договором та/або Додатковою угодою-2 процентна ставка встановлюється у розмірі - 30,9 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідачкою-1 за Додатковою угодою-2, 16 липня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач-2), було укладено Договір поруки № BL 6828-П1, відповідно до якого Відповідач-1 зобов'язався відповідати перед позивачем за невиконання Відповідачкою-1 своїх зобов'язань, що виникли з Додаткової угоди-2.

Відповідачка-1 скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Генеральним договором та Додатковими угодами належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 14.02.2013 року заборгованість за Додатковою угодою № BL 3736/K-1 від 25.04.2008 року становить - 228 459,12 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 1 826 073 (один мільйон вісімсот двадцять шість тисяч сімдесят три) гривні 77 копійок, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 147 830, 48 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 1 181 609 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 03 копійки;

- заборгованість за відсотками - 78 687,92 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 628 952 (шістсот двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 58 копійок;

- заборгованість за підвищеними відсотками - 1 940,72 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 15 512 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 17 копійок.

Станом на 14.02.2013 року заборгованість за Додатковою угодою № BL6828/K-1 від 16.07.2008 року складає - 112 805,16 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 901 651 (дев'ятсот одна тисяча шістсот п'ятдесят одна) гривня 68 копійок, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 69 377,75 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 554 536 (п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять шість) гривень 36 копійок;

- заборгованість за відсотками - 42 680,74 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 341 147 (триста сорок одна тисяча сто сорок сім) гривень 16 копійок;

- заборгованість за підвищеними відсотками - 746,67 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 5 968 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 16 копійок.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання Відповідачкою-1 умов Генерального договору та Додаткових угод дало право Позивачу достроково вимагати виконання зобов'язань за договорами.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивач про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL3736 від 25.04.2008 року, Додатковою угодою № BL3736/К-1 від 25.04.2008 року та Додатковою угодою № BL6828/K-1 від 16.07.2008 року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Щодо вимоги про стягнення солідарно з Відповідачки-1 та ОСОБА_3 заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL3736 від 25.04.2008 року та Додатковою угодою № BL6828/K-1 від 16.07.2008 року в сумі - 112 805,16 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 901 651 (дев'ятсот одна тисяча шістсот п'ятдесят одна) гривня 68 копійок, то суд вважає необхідно відмовити в цій частині, оскільки згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в м. Києві № 155/тдд від 18.06.2013 року, підписи від імені ОСОБА_3, які розташовані в Договорі поруки № BL 6828-П1 від 16.07.208 року виконані не ОСОБА_3, а іншою собою, тобто Відповідач-2 не є поручителем по вищевказаному договір поруки, а тому не несе відповідальності за невиконання Відповідачкою-1 умов Генерального договору та Додаткової угоди.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що Позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога Позивача про стягнення з Відповідачки-1 документально підтверджених судових витрат в сумі - 3441 гривню.

На підставі викладеного та ст. ст. 509, 526, 530, 536, 553, 554, 572, 610, 625, 1050, 1052 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області 21.11.1998 року, ідентиф. код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001),

заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL3736 від 25.04.2008 року та Додатковою угодою № BL 3736/K-1 від 25.04.2008 року, що становить - 228 459,12 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 1 826 073 (один мільйон вісімсот двадцять шість тисяч сімдесят три) гривні 77 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області 21.11.1998 року, ідентиф. код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001),

заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL3736 від 25.04.2008 року та Додатковою угодою № BL6828/K-1 від 16.07.2008 року складає - 112 805,16 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 14.02.2013 року - 901 651 (дев'ятсот одна тисяча шістсот п'ятдесят одна) гривня 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області 21.11.1998 року, ідентиф. код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі - 3 441 гривень.

В частині стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: