Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/3721/13-п
Провадження № 3/270/564/2013
П О С Т А Н О В А
іменем України
м. Макіївка 08 серпня 2013 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у сел.. Ходевляни Гродненської області, громадянина України, працює: генеральним директором ДП «Макіїввугілля», мешкає за адресою: 86102, АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи посадовою особою ДП «Макіїввугілля» - генеральний директор, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення: п.п. 14.1.202 п.14.1 ст.14, п. 44.1 ст.44, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, п.3 підрозділу 4 розділу ХХ п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-V1 із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток за 2012 р. у розмірі 79268 грн., ПДВ за лютий 2012р. у розмірі 11624 грн., грудень 2012р. у розмірі 89952 грн, зменшено від»ємне значення об»єкту оподаткування з податку на прибуток за 9 місяців 2012 р. на 13858336 грн., завищено від»ємне значення з ПДВ за січень 2012 р. на 85627 грн.,що встановлено актом перевірки від 31.05.2013 року № 3619/22-2/32442295. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено, тим самим ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.
Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, протоколом про адміністративне правопорушення (арк.с. 2), актом про результати планової виїзної документальної перевірки Державного підприємства «Макіїввугілля» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС за період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року (арк.с. 7-88).
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, а також того факту, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КоАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. на користь держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.
Суддя: І.В. Яременко
Судове рішення № 34226463, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 270/3721/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: