№ 34226463, 08.08.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
08.08.2013
Case No.
270/3721/13-п
Document №
34226463
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/3721/13-п

Провадження № 3/270/564/2013

П О С Т А Н О В А

іменем України

м. Макіївка 08 серпня 2013 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у сел.. Ходевляни Гродненської області, громадянина України, працює: генеральним директором ДП «Макіїввугілля», мешкає за адресою: 86102, АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою ДП «Макіїввугілля» - генеральний директор, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення: п.п. 14.1.202 п.14.1 ст.14, п. 44.1 ст.44, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, п.3 підрозділу 4 розділу ХХ п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-V1 із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток за 2012 р. у розмірі 79268 грн., ПДВ за лютий 2012р. у розмірі 11624 грн., грудень 2012р. у розмірі 89952 грн, зменшено від»ємне значення об»єкту оподаткування з податку на прибуток за 9 місяців 2012 р. на 13858336 грн., завищено від»ємне значення з ПДВ за січень 2012 р. на 85627 грн.,що встановлено актом перевірки від 31.05.2013 року № 3619/22-2/32442295. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено, тим самим ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, протоколом про адміністративне правопорушення (арк.с. 2), актом про результати планової виїзної документальної перевірки Державного підприємства «Макіїввугілля» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС за період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року (арк.с. 7-88).

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, а також того факту, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КоАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

Суддя: І.В. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34226463 ?

Документ № 34226463 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34226463 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34226463 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34226463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34226463, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 34226463, Central District Court of Makiivka City was adopted on 08.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 34226463 refers to case No. 270/3721/13-п

This decision relates to case No. 270/3721/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34223558
Next document : 34228495