Рішення № 34220462, 17.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/4462/13

Справа № 754/11951/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві представник позивач зазначає, що 05 березня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступник ПАТ АБ «Укргазбанк») та відповідачем було укладено Договір №ААА-1586-Ф/08KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до умов Договору банк відкриває клієнту картковий рахунок в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою. Банк встановлює на картковий рахунок клієнта дозволений овердрафт в розмірі 7000,00 грн. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування встановлюється у розмірі згідно тарифів. Умовами Договору встановлений строк ліміту кредитування - 12 місяців починаючи з 05 березня 2008 року по 05 березня 2009 року. Свої зобов'язання за Договором позивач виконав. Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, внаслідок чого станом на 05.06.2013 р. має заборгованість в сумі 14 913,82 грн. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором № ААА-1586-Ф/08KRD у розмірі 14 913 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 82 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій уточнив позовні вимоги та додатково просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти, що були витрачені на розміщення оголошення в газеті «Урядовий Курєр» з метою інформування відповідача про час і місце розгляду справи, просить розглядати справу у його відсутності.

В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації та через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр», про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №ААА-1586-Ф/08KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с. 6-9).

Відповідно п. 1.1 Договору банк відкриває клієнту картковий рахунок в національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою.

В п. 1.2 Договору зазначено, що Банк встановлює на картковому рахунку клієнта дозволений овердрафт в розмірі 7000,00 грн.

Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування встановлюється у розмірі згідно тарифів. Умовами Договору встановлено, що строк дії ліміту кредитування становить 12 місяців починаючи з 05 березня 2008 року по 05 березня 2009 року.

Згідно умов Договору відповідач зобов'язаний сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, встановлений Договором. Погасити заборгованість за овердрафтом у день його виникнення. Погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки, передбачені Договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Договором банк виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку клієнта за період з 05.03.2008 р. по 05.06.2013 р. (а.с.24-31).

Свої зобов'язання за Договором №ААА-1586-Ф/08KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування відповідач належним чином не виконує в зв'язку з чим станом на 05.06.2013 р. утворилась заборгованість на загальну суму 14 913 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 82 копійки, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 6870,22 гривень;

- прострочена заборгованість по відсоткам - 8043,60 гривень;

Відповідно до Статуту ПАТ АБ "Укргазбанк" - ПАТ АБ "Укргазбанк" є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 229,40 грн. та витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 420,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок № 26257004861001 відкритий в ПАТ АБ «Укргазбанк») суму заборгованості за Договором №ААА-1586-Ф/08KRD від 05.03.2008 р. на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування у розмірі 14 913 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 82 копійки, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок та витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 420,00 (чотириста двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя