Рішення № 34218381, 17.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 754/12897/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Гавриш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги про визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо не передачі 20.04.2012 року та протягом доби з використанням засобів зв'язку та на паперовому носії екстреного повідомлення про звернення потерпілого з посиланням на нещасний випадок на виробництві: 1) підприємству, де працює потерпілий; 2) робочому органові виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за місцезнаходженням підприємства, де працює потерпілий; 3) територіальному органові Держгірпромнагляду за місцем настання нещасного випадку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Представник відповідача, позов не визнав.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії листка непрацездатності, позивач з 20.04.2012 року по 05.05.2012 року перебував у відповідача на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії листа директора виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 11.01.13 року № 171-04, аналіз представленої первинної медичної документації показав, що при виписці позивачу листка непрацездатності відповідачем, згідно зібраного лікарями анамнезу захворювання - в графі: «причина непрацездатності» зазначено: «нещасний випадок на виробництві та його наслідки - 4». Відповідач не передав екстрене повідомлення про звернення потерпілого з посиланням на нещасний випадок на виробництві за формою згідно з додатком 1, як це передбачено п. 9 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві».

Відповідно до підпунктів 1 - 3 п. 9 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 року № 1232, лікувально-профілактичний заклад повинен передати протягом доби з використанням засобів зв'язку та на паперовому носії екстрене повідомлення про звернення потерпілого з посиланням на нещасний випадок на виробництві за формою згідно з додатком 1: 1) підприємству, де працює потерпілий; 2) робочому органові виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за місцезнаходженням підприємства, де працює потерпілий, або за місцем настання нещасного випадку з фізичною особою - підприємцем або особою, що забезпечує себе роботою самостійно; 3) територіальному органові Держгірпромнагляду за місцем настання нещасного випадку.

Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог позивача, відповідача та його представник, суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, а позивач при подачі позову, був звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави, підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги щодо не передачі 20.04.2012 року та протягом доби з використанням засобів зв'язку та на паперовому носії екстреного повідомлення про звернення потерпілого ОСОБА_1 з посиланням на нещасний випадок на виробництві: 1) підприємству, де працює потерпілий; 2) робочому органові виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за місцезнаходженням підприємства, де працює потерпілий; 3) територіальному органові Держгірпромнагляду за місцем настання нещасного випадку.

Стягнути з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (ідентифікаційний код: 00184945) у дохід держави 114 грн. 70 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: