Ухвала суду № 34218307, 16.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2265/13-ц

Справа № 2/119/1278/13

119/2265/13

У Х В А Л А

16 квітня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Краснодонвугілля» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки у розмірі 25000 грн., які вона понесла у звязку з встановленням памятника на могилі свого сина ОСОБА_2, що загнув у результаті аварії на СП «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля», а також відшкодувати їй завдану моральну шкоду у розмірі 25000 грн.

У судове засідання від представника відповідача ПАТ «Краснодонвугілля» надійшли письмові заперечення, в яких представник посилається на ту обставину, що дана справа має розглядатися за місцезнаходженням відповідача, у звязку з чим просить повернути позовну заяву позивачу для подачі позову до належного суду.

Представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, проти заявленого клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, дана справа може розглядатись у Феодосійському міському суді АР Крим.

Крім того, суд зауважує, що повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду після відкриття провадження у справі не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Краснодонвугілля» про повернення позовної заяви позивачу для подачі позову до належного суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя З.О.Бойко