Справа № 119/2265/13-ц
Справа № 2/119/1278/13
119/2265/13
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Краснодонвугілля» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки у розмірі 25000 грн., які вона понесла у звязку з встановленням памятника на могилі свого сина ОСОБА_2, що загнув у результаті аварії на СП «Шахтоуправління «Суходільське-Східне» ПАТ «Краснодонвугілля», а також відшкодувати їй завдану моральну шкоду у розмірі 25000 грн.
У судове засідання від представника відповідача ПАТ «Краснодонвугілля» надійшли письмові заперечення, в яких представник посилається на ту обставину, що дана справа має розглядатися за місцезнаходженням відповідача, у звязку з чим просить повернути позовну заяву позивачу для подачі позову до належного суду.
Представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, проти заявленого клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
Враховуючи, що позивачем заявлено позов про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, дана справа може розглядатись у Феодосійському міському суді АР Крим.
Крім того, суд зауважує, що повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду після відкриття провадження у справі не передбачено чинним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Краснодонвугілля» про повернення позовної заяви позивачу для подачі позову до належного суду відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя З.О.Бойко
The court decision No. 34218307, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 119/2265/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: