Рішення № 34215083, 10.10.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11121/13-ц

провадження № 2/753/5470/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 20.06.2008 року між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № BL 6084, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 23,50 % на рік за користування кредитними коштами строком до 31.05.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору № BL 6084/1 від 06.10.2010 року відповідач отримала у позивача кредит в сумі 105 874,44 ггрн., строком до 01.10.2013 року зі сплатою 25% річних за користування кредитом. Цільове використання кредиту - погашення заборгованості перед банком за кредитним договором № BL 6084 від 20.06.2008 року. У зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань по поверненню суми отриманого кредиту утворилася заборгованість, яка станом на 20.12.2011 року становила 144 471,33 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами: судового збору в сумі 1 444,71 грн. та 420 грн. витрат, пов'язаних із розміщенням оголошення у пресі.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності свого представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

20.06.2008 року між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BL 6084, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 23,50 % на рік за користування кредитними коштами, строком до 31.05.2009 року.

06.10.2010 року між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BL 6084/1, відповідно до якого відповідач отримала у позивача кредит в сумі 105 874,44 ггрн., строком до 01.10.2013 року зі сплатою 25% річних за користування кредитом. Цільове використання кредиту - погашення заборгованості перед банком за кредитним договором № BL 6084 від 20.06.2008 року.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Як убачається з матеріалів справи, станом на 20.12.2011 року за позичальником утворилась заборгованість зі сплати кредиту у розмірі 144 471,33 грн.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 20.12.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 144 471,33 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 105 874,44 грн.; відсотки - 28 579,11 грн.; підвищені відсотки - 10 017,78 грн.

Відповідач отримала кредит у позивача, який мала сплатити разом з відсотками до 01.10.2013 року, однак до цього часу заборгованість за кредитом та нараховані відсотки не сплачує.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитом та відсотками порушує право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 144 471,33 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1 444,71 грн. та 420 грн. витрат, пов'язаних із розміщенням оголошення у пресі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в розмірі 144 471 (сто сорок чотири тисячі чотириста сімдесят одну) гривню 33 коп., судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 444 грн. 71 коп. та 420 грн. витрат, пов'язаних із розміщенням оголошення у пресі

Рішення може оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.О. Набудович