Рішення № 34215119, 11.10.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
753/11161/13-ц
Номер документу
34215119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11161/13-ц

провадження № 2/753/5492/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що 20.06.2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, відповідно до якого позивач отримав право вимоги коштів від відповідача за кредитним договором № 32814744 від 29.10.2009 року в сумі 8743,33 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по поверненню суми отриманого кредиту утворилася заборгованість, яка становить 8 743,33 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами в розмірі 229,40 грн.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності свого представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

29.10.2009 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 32814744, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 3202,50 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 % на рік за користування кредитними коштами, строком до 29.04.2011 року.

20.06.2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір про відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, відповідно до якого позивач отримав право вимоги коштів від відповідача за кредитним договором № 32814744 від 29.10.2009 року в сумі 8743,33 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Як убачається з матеріалів справи, у звязку з істотними порушеннями умов кредитного договору, за позичальником утворилась заборгованість зі сплати кредиту у розмірі 8 743,33 грн.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором становить 8 743,33 грн., з яких: 700,49 грн. заборгованість по тілу кредита, 0,04 грн.- заборгованість по відсотках, 1313,40 - заборгованість по комісії за управління кредитом, 6729,40 - пеня за прострочення повернення кредиту.

Відповідач отримала кредит у первісного кредитора, який мала сплатити в строк до 29.04.2011 року, однак до цього часу заборгованість за кредитом в повному обсязі не сплачена.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 743,33 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 743 (вісім тисяч сімсот сорок три) гривні 33 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.О. Набудович

Часті запитання

Який тип судового документу № 34215119 ?

Документ № 34215119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34215119 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34215119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34215119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34215119, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 34215119, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34215119 відноситься до справи № 753/11161/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/11161/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34215083
Наступний документ : 34217751