копія/ Справа № 689/2206/13-ц
6/689/76/13
УХВАЛА
09.10.2013 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий- суддя Баськов М.М.,
за участю
секретаря Кочмарської О.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,
встановив:
20 серпня 2013 року представник ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району про визнання за ОСОБА_1 як спадкоємицею за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.
До позовної заяви було додано квитанцію № 947.88.4 від 14.08.2013 року про сплату судового збору в розмірі 349,82 грн., сплаченого ОСОБА_4, призначення платежу: *;101;2096918538;22030001 судовий збір ОСОБА_4, код 02887651, пункт ч. 1 п. 1., в зв"язку з чим ухвалою судді від 23.08.2013 року позовну заяву було залишено без руху і позивачці надано термін для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали представником позивачки було надано суду квитанцію № 967.2.1. від 03.09.2013 про сплату судового збору в розмірі 349,82 грн., сплаченого ОСОБА_1, призначення платежу: *;101;0000000000;22030001 судовий збір ОСОБА_1, код 02887651, пункт ч. 1 п. 1.
26 вересня 2013 року представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення йому судового збору в сумі 349,82 грн., сплаченого по квитанції на прізвище ОСОБА_4 На обгрунтування заявлених вимог зазначив, що вказана сума судового збору була сплачена ним за подачу позову про визнання права власності за ОСОБА_1 на будинок. Проте через помилку працівника банку в квитанції про сплату судового збору замість прізвища ОСОБА_1 було зазначено прізвище ОСОБА_4, у зв"язку з чим ним повторно було внесено вказану суму судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в матеріалах справи № 689/1910/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування містяться оригінали квитанцій № 947.88.4 від 14.08.2013 року про сплату судового збору в розмірі 349,82 грн., сплаченого ОСОБА_4, призначення платежу: *;101;2096918538;22030001 судовий збір ОСОБА_4, код 02887651, пункт ч. 1 п. 1. та № 967.2.1. від 03.09.2013 про сплату судового збору в розмірі 349,82 грн., сплаченого ОСОБА_1, призначення платежу: *;101;0000000000;22030001 судовий збір ОСОБА_1, код 02887651, пункт ч. 1 п.1.
Рішенням Ярмолинецького районного суду від 26.09.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено, при цьому судом не вирішено питання про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції № 947.88.4 від 14.08.2013 року на ім"я ОСОБА_4
Згідно повідомлення ПАТ КБ "ПриватБанк" № 1 від 07.10.2013 року кошти за платіжним дорученням № 947.88.4 від 14.08.2013 року в сумі 349,82 грн. перераховані з помилковим зазначенням прізвища платника. Вказані кошти внесені ОСОБА_2, жителем АДРЕСА_2.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2, сплачену за реквізитами: отримувач коштів - УК у Ярмолинецькому районі; код отримувача - 37852525, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення платежу *;101;2096918538;22030001 судовий збір ОСОБА_4, код 02887651, пункт ч. 1 п. 1., суму судового збору у розмірі 349,82 грн., згідно квитанції № 947.88.4 від 14.08.2013 року на ім"я ОСОБА_4
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.Баськов
Судове рішення № 34211602, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2206/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: