Рішення № 3421090, 09.04.2009, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
2-1253/09
Номер документу
3421090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1253/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28.08.2006 року між відповідачем та позивачем було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в національній валюті в сумі 4495 грн. терміном до 26.02.2008 року. Погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно з 11 по 20 число включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення. Свої зобов’язання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 18.12.2008 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 1824 грн. 94 коп. та сплаті пені 5886 грн. 63 коп., а всього 7711 грн. 57 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 7711 грн. 57 коп., сплачений судовий збір в сумі 77 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 7711 грн. 57 коп., сплачений судовий збір в сумі 77 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач до суду не з’явивсь, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 28.08.2006 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до АКБ „Правекс-Банк” про надання кредиту (а.с.6). Між позивачем та відповідачем 28.08.2006 року був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 (а.с.7-8). За даним договором відповідачу було надано кредит в національній валюті в сумі 4495 грн. Надану суму кредиту відповідач повинен був повернути до лютого 2008 року відповідно до п. 4.1 Кредитного договору (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані зобов’язання перед відповідачем та надано кредит, згідно укладеного кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість по простроченому кредиту в розмірі 1824 грн. 94 коп. та сплаті пені 5886 грн. 63 коп., а всього 7711 грн. 57 коп. (а.с.9-11).

Оскільки, відповідач виконує свої зобов’язання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 7711 грн. 57 коп.

Крім цього, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в доход держави судовий збір в сумі 1700 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” (р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28 серпня 2006 року в розмірі 7711 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” (р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) суму сплаченого судового збору в розмірі 77 грн. 12 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3421090 ?

Документ № 3421090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3421090 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3421090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3421090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3421090, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 3421090, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3421090 відноситься до справи № 2-1253/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1253/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3413320
Наступний документ : 3456343