Ухвала суду № 34210286, 17.10.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
122/21386/13-а
Номер документу
34210286
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 122/21386/13-а

Провадження по справі 2-а/122/405/13

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову та судових витрат

17 жовтня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дізнання ВДАІ Куницького Сергія Віталійовича, Управління Державної автомобільної інспекції м. Сімферополя про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №682701,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора дізнання ВДАІ Куницького Сергія Віталійовича, Управління Державної автомобільної інспекції м. Сімферополя про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №682701.

16.10.2013 року в порядку ст.15-1 КАС України цей позов переданий на розгляд судді Масалигіній Н.С.

Між тим, 17.10.2013 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення адміністративного позову та судового збору у сумі 34,41 грн., яка була сплачена ним при подачі цього позову до суду.

Відповідно до п. 2 ч 3 ст.108 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Порядок повернення судового збору встановлюється статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 6 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про повернення адміністративного позову та судових витрат є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення адміністративного позову та судових витрат - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дізнання ВДАІ Куницького Сергія Віталійовича, Управління Державної автомобільної інспекції м. Сімферополя про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №682701 - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Журавки, Кіровського району, Республіки Крим, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Сімферопольським РВ ГУМВС України в Криму 14.05.1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІНННОМЕР_2) судовий сбір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., сплачений по квитанції № 241120096 від 11.10.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34210286 ?

Документ № 34210286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34210286 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34210286 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34210286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34210286, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 34210286, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34210286 відноситься до справи № 122/21386/13-а

Це рішення відноситься до справи № 122/21386/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34210285
Наступний документ : 34210290