Court ruling № 34210286, 17.10.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 122/21386/13-а

Провадження по справі 2-а/122/405/13

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову та судових витрат

17 жовтня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дізнання ВДАІ Куницького Сергія Віталійовича, Управління Державної автомобільної інспекції м. Сімферополя про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №682701,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора дізнання ВДАІ Куницького Сергія Віталійовича, Управління Державної автомобільної інспекції м. Сімферополя про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №682701.

16.10.2013 року в порядку ст.15-1 КАС України цей позов переданий на розгляд судді Масалигіній Н.С.

Між тим, 17.10.2013 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення адміністративного позову та судового збору у сумі 34,41 грн., яка була сплачена ним при подачі цього позову до суду.

Відповідно до п. 2 ч 3 ст.108 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Порядок повернення судового збору встановлюється статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 6 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про повернення адміністративного позову та судових витрат є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення адміністративного позову та судових витрат - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дізнання ВДАІ Куницького Сергія Віталійовича, Управління Державної автомобільної інспекції м. Сімферополя про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №682701 - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Журавки, Кіровського району, Республіки Крим, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Сімферопольським РВ ГУМВС України в Криму 14.05.1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІНННОМЕР_2) судовий сбір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., сплачений по квитанції № 241120096 від 11.10.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: